אחרי מחאה של אלפי תושבים, עצומה עם 5,700 חתימות והודעה עירונית שפורסמה "בשוגג", עיריית תל אביב מודיעה שהמגעים עם משרד הפנים נתקעו. התוכנית להעביר את החוף הנפרד לצפון העיר לא מקודמת כרגע, והחומה בין מציצים להילטון נשארת לעמוד
הגדר המכוערת שקוטעת את קו החוף היפה בעולם (לא מסכימים? תתבעו אותנו) בין חוף מציצים לחוף הילטון כנראה תישאר איתנו, לפחות לתקופה הקרובה. אחרי שכבר סיפרו לנו איך הולכים לפרק אותה, לפתוח את החוף הנפרד לציבור הרחב ולהעביר את הרחצה בהפרדה מגדרית לקצה הצפוני של תל אביב, העירייה הודיעה היום שכל העסק נתקע. הסיבה הרשמית: המגעים עם משרד הפנים לא הניבו הסכמות. האם זה כל הסיפור?
>> התנגדות חריפה לתוכנית להקמת חוף מופרד לחרדים בצפון תל אביב
"המגעים שהתקיימו לאחרונה בין עיריית תל אביב-יפו למשרד הפנים בעניין החוף הנפרד לא הגיעו להסכמות", נכתב בהודעה הלקונית שנשלחה לתקשורת. "לפיכך, ההחלטה להעביר את חוף הרחצה העומד לרשות הציבור הדתי מחוף נורדאו למיקום חדש בצפון העיר, אינה מקודמת לעת עתה". חדי העין ישימו לב שבהודעת העירייה לא נאמר שהתוכנית בוטלה. היא פשוט לא מקודמת.
כזכור, בדצמבר האחרון דיווחנו כאן על התוכנית שנולדה במשרד הפנים וזכתה לתמיכתם של ראש העיר רון חולדאי ובכירים נוספים בעירייה. על הנייר זה דווקא נשמע כמו סידור לא רע: החוף הנפרד בנורדאו, שיושב כמו עצם בגרון של רצועת החוף המרכזית בעיר, ייפתח לכלל הציבור, גדר ההפרדה תוסר, ובמקומו יוקם חוף נפרד חדש באזור שמצפון לחוף הצוק. ציפי ברנד, מחזיקת תיק החופים בעירייה, התגאתה אז בכך ש"כולנו מרוויחים", והבטיחה שבסופי השבוע גם החוף החדש יהיה פתוח לכולם. סגן וממלא מקום ראש העיר אסף זמיר אפילו פרסם סרטון שבו הסביר את יתרונות התוכנית, ובהם האפשרות שמשפחות דתיות יוכלו להגיע יחד לים ולרחוץ במקביל במתחמים נפרדים לגברים ולנשים. גם הציבור הדתי מרוויח, גם הציבור החילוני מרוויח, והעירייה סוף סוף נפטרת מהגדר. מה כבר יכול להשתבש?
ובכן, לא כולם קנו את הרעיון, ביניהם לאלפים מתושבי צפון תל אביב. הם לא ממש התלהבו מהרעיון לקבל ליד הבית חוף חדש עם הפרדה מגדרית. ההתנגדות החלה עוד בשלהי השנה שעברה, כשיותר מאלף איש חתמו על עצומה נגד התוכנית, אבל בקיץ המחאה כבר הפכה למאבק מאורגן. בסוף יולי נרשמו כ-5,700 חתימות, ובאוגוסט התקיימה הפגנה בחוף הצוק. התושבים הזהירו מפני הפקעת רצועת חוף פתוחה שמשמשת כיום משפחות, גולשים, רצים ומתרחצים, לטובת חוף שהכניסה אליו תהיה מוגבלת. גם בתוך הקואליציה של חולדאי לא כולם חשבו שמדובר ברעיון מבריק. המשנה לראש העיר ראובן לדיאנסקי, יו"ר סיעת חילונים ירוקים, הגדיר את המהלך "רעיון אווילי", טען שמדובר ב"קטסטרופה ופגיעה קשה במאות אלפי תושבי עבר הירקון" ואף איים בפנייה לערכאות משפטיות.
בעירייה התעקשו שהמתנגדים לא הבינו את התוכנית. לטענתם, חוף הצוק הצפוני המוכרז כלל לא אמור להיפגע, והמיקום המתוכנן הוא ברצועה שמצפון לו, סמוך לגבול הרצליה ובהמשך לחוף הנפרד שכבר פועל ממילא בעיר השכנה. אלא שמבחינת התושבים, העובדה שרצועת חוף אינה מוכרזת לרחצה לא אומרת שהיא פנויה לחלוקה מחדש. אנשים משתמשים בה גם בלי אישור רשמי של העירייה, ודי קשה להסביר לאנשים שרגילים לעשות הליכות או ריצות, או סתם באים לקרוא על החול את ספר השירים החדש של נועם חורב, שהחוף שבו הם נמצאים לא באמת קיים. באוגוסט התברר שגם גודלו של החוף החדש עדיין נמצא בבחינה.
ב-5 באוגוסט פורסמה באתר העירייה הודעה שהציגה את העברת החוף כתוכנית מתקדמת, אבל ב-24 באוגוסט כבר נאלצו בעירייה להבהיר שהפרסום הקודם "עלה בשוגג ואינו משקף החלטה סופית שהתקבלה בנושא". מתברר שגם הודעה רשמית באתר העירייה היא לא בהכרח הודעה רשמית. היום, כאמור, פחות מחודשיים אחרי, כבר קיבלנו עדכון חדש על הקפאה. מכל הסיפור, נראה שדווקא החומה היא הדבר הכי יציב בסיפור.