חולדאי וזמיר, אתם לא מבינים מי פועלים נגד הבוחרים שלכם?

חילונים הם "מטומטמים עם תעודות", נוער חילוני הוא "בוגר אברבנאל" וקצין בדרגת מ"מ בצבא הוא פשוט "מפגר-מטומטם". אלו הן מילותיו של "הרב" ליאור גלזר שהוזמן להנחות את טקס יום העצמאות של העיר תל אביב ברחוב מחרוזת ביפו. את ההודעה המזעזעת על ההשתתפות של הרב בטקס קיבלתי מזוג להט"בים שמתגורר בשכונה ונבהל מהאפשרות המזעזעת הזו.

>> מתנה לתל אביב: מה הסיפור של הפסיפס המטורף בפארק המסילה?
>> השביתה לא משקרת: הגיע הזמן להתעורר ולהציל את גני הילדים // טור דעה

לאחר שפרצה סערת רשת סביב ההשתתפות של גלזר, עם עשרות אלפי צפיות ומאות תגובות – בוטלה ההשתתפות של הרב האנטי ציוני והאנטי חילוני על ידי העירייה. ראש העיר רן חולדאי, כשנשאל לעניין, התייחס לנושא בביטול וטען שאף אחד לא הזמין אותו. אבל האמת היא שמישהו מהעירייה, שחתום על ההזמנה הזו, כן הזמין אותו: סגן ראש העיר אלחנן זבולון מש"ס.

ויש כאן סיפור הרבה יותר גדול. ברור לי כשמש שרון חולדאי בז לאמירות האלו של הרב. אבל בכל זאת יש לחולדאי אחריות מאד גדולה על הנעשה בעיר שלו. סגן ראש עיר מטעם ש"ס – מונה על ידי חולדאי, הוא פועל באופן עצמאי ובתוך הממלכה הפרטית שלו בעירייה, עושה מה שהוא רוצה ומקדם את הענייניים שחשובים לו. מבחינת ציבור הבוחרים האנטי ציוני של ש"ס, רב שמדבר בזלזול על הצבא או על חילונים זה מישהו ממש לגיטימי לקירוב לבבות ביום העצמאות.

 

אנחנו מצויים בעידן של הכרעות. הפחד שלי ושל עוד אזרחים רבים, הוא ששלטון הליכוד בשילוב החרדים והימין המשיחי, ימשיך בביסוס מדינת ההלכה ושאנחנו נצטרך לעזוב. ללכת. הם לא רוצים אותנו כאן. ואני פשוט לא מצליח להבין איך נציגי הציבור של הציבור החופשי לא קולטים את זה

 

השאלה היותר גדולה, היא למה רון חולדאי ואסף זמיר שמובילים את העיר, בחרו בכלל להכניס גורמים אנטי ציוניים ואנטי חילוניים לקואליציה? הם ממש ממש לא היו חייבים. בואו נסתכל על הרכב מועצת עיריית תל אביב-יפו" מתוך 31 נציגים, רק 4 חברי מועצה מגיעים מש"ס וסיעת מאמינים שמזוהה עם הימין המשיחי. רון חולדאי ממש לא היה צריך את הנציגים האלו כדי לייצר קואליציה יציבה שנהנית מרוב עצום, בלי לתת כוח לגורמים שמסיתים נגד חילונים, רוצים לפתוח לנו גרעינים תורניים בשכונה ושואפים לשנות את הציביון הליברלי של העיר.

אז את הסיפור עם ההופעה של הרב הקיצוני התורן הצלחנו למנוע. אבל כאשר תחומים מרכזיים בעיקר מופקרים לגורמים שעויינים את הציביון של העיר, יש לזה מחירים. כספים הולכים לשם. החלטות מתקבלות בתחום. בפועל, כל אחד מהגורמים האלו מרגיש חופשי לעשות כרצונו במועצת העיר ולקדם את האג׳נדה שלו, כשבפועל – אין בכלל צורך להכניס אותם לקואליציה.

כל זה לא קורה בחלל ריק. רק בשבועות האחרונים, נצפה אסף זמיר הולך לחבק את החבר'ה של חב״ד לכבוד חג הפסח, תנועה שבאתר האינטרנט שלה כתוב שהיא לא מקבלת את מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית ורוצה לכונן פה מדינת הלכה. ואני שואל את אסף זמיר, ששואף להיות ראש העיר הבא, כמו גם את רון חולדאי – האם אינכם מבינים מהם הכוחות שפועלים נגד הציבור שאתם מייצגים? למה לחבק אותם? למה לתת להם כוח? בקלות מדהימה חולדאי היה יכול לבנות קואליציה עם חברי מועצה שנמנים על הכוחות החילוניים והליברליים בעיר – מדוע בחר שלא לעשות זאת?

אנחנו מצויים בעידן של הכרעות. הפחד שלי ושל עוד אזרחים רבים, הוא ששלטון הליכוד בשילוב החרדים והימין המשיחי, ימשיך בביסוס מדינת ההלכה ושאנחנו נצטרך לעזוב. ללכת. הם לא רוצים אותנו כאן. במקרה הטוב הם רוצים לשנות אותנו, במקרה הרע הם מעדיפים שלא נהיה כאן, ואני פשוט לא מצליח להבין איך נציגי הציבור של הציבור החופשי לא קולטים את זה.

הם מתנהגים כאילו בבני ברק מזמינים אותי לדבר על אפשרות לחילון וגיוס לצבא, או כאילו בבית שמש העירייה מזמינה להטב"קים להרצות לקהל הרחב על בסיס שבועי. ממש לא. שם אין פלורליזם. כאן הם משתמשים בפלורליזם ובחופש הדעה כדי להרוס את המרחבים הליברליים מבפנים. בבחירות הקרובות, ובכלל בכל בחירות אפשריות, אני אנסה להסתכל מיהם נציגי הציבור שלנו שבכלל מבינים עם מה הם מתמודדים. יש פה קרב משמעותי בין שתי גישות: גישה אמונית-הלכתית, דתית-דיקטטורית, מול גישה חילונית-אזרחית-דמוקרטית. זו לא העת לנציגים הליברליים לתת כוח לנציגי הגישה האמונית.
>> נאור נרקיס הוא מוביל תנועת "חוזרים בתבונה" – התנועה לחילון החברה החרדית ברוח תנועת ההשכלה