הקוד האתי: דיני ויכוחים עדתיים
למה בעצם יש אנשים שמתרגזים מהדרישה לפתוח את הפרוטוקולים של פרשת חטופי תימן?
האוויר (הווירטואלי) הוא של כולם
גם אם סבא שלכם גר בצהלה וכתוב לכם אשכנזים פריבילגיים על המצח, מותר לכם להתווכח ולהביע עמדה בסוגיות העדתיות שעל הפרק. לא רוצים שהילד שלכם ייסע להשתטח על קברי צדיקים במרוקו (או בכל מקום אחר)? זכותכם לכתוב את זה בפייסבוק, זה לא הופך אתכם לגזענים.
דע מאין באת
לא נשקר לכם – מוצא מזרחי ייתן לכם עוד נקודות, לא משנה בכלל מה העמדה שלכם. כדאי להדגיש אותו כבר בשורה הראשונה של הסטטוס/קומנט שלכם כדי ליצור עניין בקרב הקהל. ולא, רומנים הם לא מזרחים (אם כי אין ספק שהם המזרחים של האשכנזים). לגבי יוונים/בולגרים/איטלקים – הכל תלוי בנסיבות ובתוכן הוויכוח. לא כדאי להצהיר מראש שאתם מהמוצא הזה אבל אם אתם מואשמים באשכנזיות מותר לשלוף את זה (ראו מקרה אושרת קוטלר נגד אמנון לוי).
חקירה עצמית
מובן שצריך לשים לב שאתם לא גולשים לגזענות. לפעמים היא מסתתרת בסאבטקסט. לדוגמה: למה בעצם כל כך מרגיזה אתכם הדרישה לפתוח את הפרוטוקולים של ועדות החקירה של פרשת חטופי תימן?
גבולות השפה
אשכנזים לא יכולים להשתמש במילה פרענקים, מזרחים לא יכולים להשתמש במילה ווזווז.