כשה"טרול" הראשון יצא לפני 3 שנים חשבתי שיש לו פוטנציאל. הוא לא היה סרט אימה מחפיר, הוא היה נורא מודע לעצמו ולמקומו בז'אנר המפלצות. הוא היה קצת קרינג'י ולא תמיד הצליח למצוא את הזהות שלו, אבל חשבתי שיש בו את הפוטנציאל להפוך לפרנצ'ייז ממש שונה בנוף: הוא לא מתרחש בניו יורק אלא בנורווגיה, והוא בעיקר הציג מפלצת די מגניבה עם עיצוב ייחודי ומיתולוגיה נורדית שלמה מאחוריה. לא כל כך משנה מה חשבתי, כי "טרול" הפך לסרט הכי מצליח של נטפליקס שאינו דובר אנגלית, כך של"טרול 2" שהגיע לנטפליקס בשבוע שעבר כבר באנו עם ציפיות.

וכולנו יודעים מה עושים בסרט השני, כן? מכפילים, כמובן. אינה מארי וילמן חוזרת לתפקיד נורה טידמן, כשלאחר אירועי הסרט הראשון הפליאונתולוגית הקשוחה שלנו עברה להתגורר בבית אביה שבהרים המושלגים של נורווגיה, עד שיום אחד דופק על דלתה אנדראס, שעבד איתה בסרט הראשון, ומזמין אותה להצטרף לפרויקט אליו גויס: מחקר של טרול עצום שנשמר במשך שנים במתקן צבאי סודי מימי מלחמת העולם השנייה. כשנורה שרה לו את שיר הטרולים שלימד אותה אביה, הטרול מתעורר לחיים ומתחיל לזרוע הרס ברחבי נורווגיה.

בוקר טוב גם לך יפיוף. "טרול 2" (צילום: יחסי ציבור/נטפליקס)

עד הנקודה הזאת – מדהים, בדיוק מה שרצינו. אבל מאותו רגע זה הופך לסרט הרפתקאות מסבירני, שלפעמים לוקח את עצמו ברצינות יתרה ולפעמים לא לוקח את עצמו ברצינות בכלל.כשנורה מדברת ברצינות מלאה על כך שהצבא עלול לפגוע "בטרול חף מפשע", למשל, זה מטופש עד לכדי גיחוך. הייתי מאמין לה יותר אם הייתה משתמשת בטיעונים רציונליים, כמו נגיד שצריך לשמר אותם או לחקור אותם כי בכל זאת, מדובר ביצור מיתולוגי חי, אבל היא בוחרת להגן דווקא על זכויות הטרול שהורג את כל מה שהוא רואה.

רגע, למה שלא נתפצל. "טרול 2" (צילום: יחסי ציבור/נטפליקס)

רגעי קרינג' אחרים כוללים דמויות שיכולות לתת הערות כמו "זה לא סרט מדע בדיוני", ובשלב מסוים אחת הדמויות אפילו אומרת: "אף אחד לא אוהב סיקוולים". כי הם דמויות בסיקוול, הבנתם? זה מטא. אבל מה שבאמת גרוע זה שבמשך דקות ארוכות מנשוא אין שום טרול על המסך. כל המערכה האמצעית של הסרט פשוט נטול טרולים כעט לחלוטין. במקום להראות לנו את המיתולוגיה הנורדית מתעוררת לחיים, אנחנו מקבלים הסבר די טרחני על למה המלך אולף היה בעצם חסיד אומות הטרול.

החברה להגנת הטרול. "טרול 2" (צילום: יחסי ציבור/נטפליקס)

תכלס? החמצה. אפשר היה להראות לנו ההרבה יותר יצורים מיתולוגיים. ולקיריות ואלפים ודרקונים ובאמת שלא חסר. המיתולוגיה הנורדית היא לא רק טרולים. היה פה פוטנציאל אמיתי לממש את הדבר הזה. לא צריך עכשיו מולטיוורס נורדי נוסף, אבל לפחות בעולם של סרטי "טרול" אפשר היה להגדיל קצת. התוצאה הדלה נראית כאילו נגמר התקציב אז מילאו חצי סרט בסיפור שלא דורש אפקטים. זה כמובן לא מצליח ומייצר תחושת תקיעות נוראית, אבל החזקתי מעמד עד הרגע האחרון ואני חייב להגיד לכם: הכל טוב בסרט הזה חוץ מהאמצע.

ההתחלה המרשימה, עם זמן מסך מכובד לטרולים, מציגה פרמיס די מבטיח. הסיום מצליח להתעלות על כל מה שקדם לו, בעיקר כי הוא נותן לנו את מה שלשמו התכנסנו: קרב בין שני טרולים עצומים בנורווגיה המודרנית עם כמות נאה ביותר של הרס וחורבן. במקביל, הדמות של אנדראס מקבלת רובד נוסף ומפתיע בסוף הסרט ואיכשהו יוצא שדווקא דמות המשנה היא הדמות עם המהלך השלם ביותר, שזה מפתיע כי לא ציפיתי בכלל לדמויות טובות בסרט הזה. רק רציתי לראות טרולים נלחמים אחד בשני ושוברים את אוסלו.

לט'ס גט רדי טו ראמבל. "טרול 2" (צילום: יחסי ציבור/נטפליקס)

אם צופים רק בהתחלה ובסוף שלו, "טרול 2" הוא סרט מפלצות קצר ומעולה. זה קצת מבאס למען האמת, כי הפוטנציאל שם ותסריט טוב יותר עם יותר מיתולוגיה נורדית היה יכול להפוך אותו למשהו מיוחד באמת. הסרט השלישי כבר כל הנראה בדרך, אלא אם כן נטפליקס יחליטו לבטל אותו (בכל זאת, הוציאו עכשיו 75 מיליארד דולר), כך שעוד לא מאוחר לתקן ולתת לנו את מה שאנחנו באמת רוצים: יצורים מהמיתולוגיה הנורדית הולכים מכות משוגעות.
>> "טרול 2", נורווגיה 2025, 105 דקות, עכשיו בנטפליקס

• ביקורת סרטים https://timeout.co.il/topic/%d7%91%d7%99%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%95%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%a2-%d7%95%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%99%d7%9d/
• סרטי אימה https://timeout.co.il/topic/%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%99-%d7%90%d7%99%d7%9e%d7%94/
• קולנוע https://timeout.co.il/topic/%d7%a7%d7%95%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%a2/
• נטפליקס https://timeout.co.il/topic/%d7%a0%d7%98%d7%a4%d7%9c%d7%99%d7%a7%d7%a1/