איילה חסון מציגה: כך מאשימים איש ציבור בלי להציג שום פיסת הוכחה

"זה לא מידע לא ראוי או לא מעניין. זה מידע מעניין. לא האשמנו אף אחד, לא אמרנו על אף אחד שום דבר רע. שמנו זרקור על אירוע מעניין". במילים אלו חתמה איילה חסון את אחד האייטמים המופרכים ביותר שהופיע על מסכי הטלוויזיה, בטח של כאן 11, אמש ב"שבע עם איילה חסון". אם זה נשמע לכם כמו הצטדקות, זה כי זה בדיוק מה שזה: המידע עליו היא מנסה להגן לשווא הוא שניצב עמיחי אשד – שהודח על ידי השר לביטחון פנים והתססת השטח איתמר בן גביר מתפקיד מפקד מחוז תל אביב כי לא התאכזר למפגינים – שוהה בבית מלון ווסט בתל אביב בזמן שביתו בשיפוצים. זהו, זה המידע. מעניין.

אם כן – למה לעזאזל אמור לעניין את הציבור הרחב, שהוא הלקוח של כאן 11, עצם שהותו של ניצב במשטרה בבית מלון? ובכן, לא צריך להעמיק יתר על המידה בסאבטקסy כדי להבין למה חסון מביאה את המידע המקושקש. פשוט צריך להקשיב לדבריה. "מלון ווסט, ששוכן ליד אתר היוקרה סי אנד סאן בתל אביב, הוא גם מלון דירות וגם מלון רגיל עם סוויטות – לא עם חדרים. מאז סוף חודש יולי ועד עתה, יותר מ-30 ימים ולילות, שוהה בו ניצב עמיחי אשד עם רעייתו, ועל פי עדויות של שוהים במלון, גם עם בני משפחה נוספים. הוא נמצא שם בקומה גבוהה, קומה שמינית כמדומני, בסוויטה. עלות סוויטה כזו ללילה, כמו שביררנו היום בשיחה עם מלון ווסט, נעה בין 1,500 שקלים ל-2,600 שקלים, ואף יותר".

יוקרה, סוויטות, 30 ימים ולילות, רעייתו, בני משפחה נוספים, קומה גבוהה, 1,500, 2,600. כמה מאמץ סמנטי כדי לייצר את התמונה שמדובר בחגיגה פרועה של נהנתנות. האם המידע הזה אמור לעניין אותנו כי מדובר בחגיגה על חשבון משלם המיסים? מי אשד חושב שהוא, ביבי ושרה? אה, לא לא. זה בכלל לא העניין. כדי להבין למה המידע מעניין, רק צריך להמשיך ולהקשיב לחסון: "פניתי לברק רוזן, הבעלים של קנדה ישראל והבעלים של המלון. שאלתי אותו האם עמיחי אשד מקבל הנחה משמעותית על שהותו במלון".

אה, אוקי. אז לאיילה חסון בטח יש מידע קונקרטי על הנחה ("משמעותית") שקיבל אשד על המחיר השהות במלון, וגם מחזיקה כנראה בהוכחות לכך, ויכולה לקשר את זה לסיבה להנחה – שבוודאי תהיה חשיפה לפרשיית שחיתות של ניצב משטרתי לשעבר. לא? לא. ברור שלא. ממתי הוכחות או מידע קונקרטי זה חדשות? אנחנו בעידן הספקולציות. "רוזן טען בהתחלה שאין לו מושג שעמיחי אשד נמצא שם שלושים ימים", המשיכה חסון בטון ביקורתי. "אחרי דקות אחדות הוא חזר אלי, וטען שאשד משלם מחיר מלא. 'אז כמה הוא שילם עד עתה?' שאלתי אותו. רוזן השיב 'אה, הוא עוד לא שילם'". מישהו מצחקק באולפן, אני מהמר שזה היה שי גולדשטיין שיושב בפאנל, וזה כבר לא משנה שגם בעל המלון וגם עמיחי אשד עצמו, בתגובה שתובא בלקוניות אחר כך, מצהירים שוב ושוב שהוא צפוי לשלם את הסכום המלא מכיסו הפרטי. מבחינת חסון, זה מעניין. לא הוכחות למשהו, לא האשמה ולא שום אמירה רעה. סתם, מעניין.

זה כמובן לא נגמר רק בברווז האפילו-לא-עיתונאי הזה. כי כאמור, יש גם פאנל. אה כן, פאנל – המילה הכי דוחה בטלוויזיה הישראלית. ובפאנל של חסון יושבים מספר חדלי אישים מקצועיים כמו נועם פתחי, אלדד יניב ושי גולדשטיין (וגם אחמד טיבי, שכנראה הגיע לפאנל על הרציחות במגזר הערבי, ונקלע לסיטואציה), כך שברור שברגע שחסון זורקת להם ספקולציה חסרת הוכחות, הם ימהרו לרוץ איתה. עם סיום הקראת התגובה של אשד, חסון הוסיפה הערה: "אז הוא לא השיב לנו כמה הוא משלם, או ישלם, בעתיד. נקווה שהפנייה שלנו לא תייקר לו את העסק". גולדשטיין מיד מבין את הרמז. "הרסת לו את ההנחה עכשיו" הוא אומר, ושתיקה של כ-2.5 שניות עוברות, במהלכה חסון שולחת יד לאוזנייה ובבירור מאזינה להערה מהקונטרול. "לכאורה. תוסיף לכאורה", היא מזדרזת לומר. "לכאורה", מצחקק גולדשטיין.

נתפס במצלמות כמו אחרון הגנבים. הידיעה על עמיחי אשד בתוכנית "שבע עם איילה חסון". צילום מסך/ כאן 11

לא שזה עוצר מישהו מהאשמות על אדם שבסך הכול שוהה במלון על חשבונו בזמן שביתו בשיפוצים: "אני מניח שניצב אשד, שהוא שוטר במדים, מבין שהוא לא יכול לקבל שום הנחה", אומר מיד אחרי עלוקת הפאנלים אלדד יניב, וממשיך ברמיזה המאוד לא מרומזת, "הוא מבין שהוא צריך לשלם את המחיר המלא, והוא מבין שהוא צריך לשלם את זה מכיסו הפרטי". אחריו ניגש להכות בפיניאטה האנושית שנתלתה באולפן שק האוויר והצלצולים נועם פתחי, וסיכם ישירות את השקר בגיגוב מילים שאפשר אולי לכנות כמשפט: "משהו פה קצת מסריח. יש אופציות יותר זולות, גם אייר ביאןבי. יקיר המחאה, הממומנת בהרבה מאוד כסף, צריך לבדוק".

הבנתם? הם לא אומרים זאת חד משמעית, כמובן (כי אז היו צריכים להוסיף הרבה לכאורה), אבל חסון והמיניונים שלידה רומזים בבוטות חסרת קלאס כי אשד קיבל הנחה משמעותית על השהות במלון רק כי הוא "יקיר המחאה", ואולי אף מימון. בלי שום מידע קונקרטי, הוכחה, קצה הוכחה, עדות, תחקיר, בדיקה. סתם ככה, האשמה בשחיתות, על הדרך. מעניין.

רגע לפני שחסון סגרה את הסאגה, בערך 6 דקות של בזבוז זמן טלוויזיוני, הספיקה ציפי ברנד – שגם ישבה בפאנל – לפצות את פיה לראשונה במהלך האייטם, ולנסות להזכיר את המובן מאליו. "הבן אדם מחזיק עדיין בחזקת החפות, עם כל הכבוד. אז לפני שבונים פה כל מיני תיאוריות…" החלה, ואז נקטעה לנאום המתגונן של חסון. "שמנו זרקור על אירוע מעניין. רואים אותו אנשים במלון מאוד יקר, מלון יוקרתי (…) את הילדים, כבר יותר מ-30 יום ועוד היד נטויה. אנשים הרימו גבות, אז אמרתי נבדוק. בכל זאת, זה ניצב במשטרה, עם משכורת צנועה משטרתית, וזה חתיכת עלות הסיפור הזה". היתממות כזו לא נראתה על המסך מאז ה"מה פתאום" של ביבי.

לא רצית להכות מפגינים? נמציא לכאורה שאתה מושחת. האיילון אחרי הדחת עמי אשד (צילום: נועה רטינסקי/שאטרסטוק)

אז אולי צריך להזכיר לאיילה חסון מה מעניין אותנו, הציבור. אדם שמשלם מכיסו הפרטי על בית מלון – יוקרתי או לא – זה לא מעניין. איש ציבור שמשתמש בקופה הציבורית לצרכיו הפרטיים, דוגמת נתניהו, זה מעניין. איך הגיעו כל כך הרבה פאנליסטים חסרי כל רקע עיתונאי או מקצועי לפאנל שלך ואיך הם במקרה ביביסטים, זה מעניין. עובדת ערוץ ציבורי שמפיצה ספקולציות פרועות בלי לגבות אותם בעובדות, זה מעניין.

למעשה, זה מאוד מעניין, על אחת כמה וכמה כשבדיוק אתמול חשפו בוואלה! ברנז'ה את טבלת שיאני השכר של התאגיד, והעריכו שחסון היא הטאלנט שמרוויחה הכי הרבה בכל התאגיד, כ-50 אלף ש"ח בחודש. באמת מעניין איך עיתונאית שמוצאת את עצמה שוב ושוב עם קשקושים עיתונאיים שכאלה הצליחה לשבור את תקרת השכר בערוץ ציבורי. לא שאנחנו רומזים שאיילה חסון היא מלקקת פנכות מקצועית שהונחתה על התאגיד כמנחת פיוס פוליטית לאדם שמנסה להשמיד אותו מאז הקמתו. לכאורה. לא מאשימים אף אחד. לא אומרים על אף אחד שום דבר רע. זה מידע מעניין. סליחה, שכחנו לכאורה. מעניין. זה פשוט מעניין מאוד.