Time Out תל אביב About

Time Outתל אביב הוא חלק מרשת Time Out Global — רשת מדיה בינלאומית הפועלת ב-360 ערים מרכזיות וב-60 מדינות ברחבי העולם. Time Out הוא אחד ממקורות התוכן המקיפים והאמינים ביותר בתחומי התרבות, הקולינריה, הבילוי ותיירות עירונית. התוכן, שמתעדכן 24/7, נכתב ונערך על ידי צוות עיתונאים מקצועי מקומי בישראל, בהתאם לסטנדרטים של Time Out העולמית.
טיים אאוט

יהושע סימון

כתבות
אירועים
עסקאות
סימון אמר. יהושע סימון. צילום: בן קלמר

הבוהמיין התל אביבי יהושע סימון מנסה לחולל מהפכות בבת ים

הבוהמיין התל אביבי יהושע סימון מנסה לחולל מהפכות בבת ים

בדיעבד, שליחתו של יהושע סימון, הבוהמיין התל אביבי הקלאסי (עירוני א', גילמן, כתב העת "מעין"), לתפקיד המנהל והאוצר הראשי של מערך המוזיאונים של בת ים נראית כמו פרולוג לאיחוד המתוכנן בין הערים. אבל הדבר האחרון שעניין אותו בארבע השנים האחרונות היה להקים בבת ים סניף של תל אביב. היו לו תוכניות רדיקליות בהרבה, חלקן גם הצליחו

סימון אמר. יהושע סימון. צילום: בן קלמר
סימון אמר. יהושע סימון. צילום: בן קלמר
13 בדצמבר 2016

לפני ארבע שנים, בתיאום מושלם עם הולדת בתו הבכורה, נשלף יהושע סימון מלב הבוהמה התל אביבית וגלה לבת ים, שם קיבל על עצמו את תפקיד המנהל והאוצר הראשי של מערך המוזיאונים העירוני. כמי שנולד בתל אביב והתחנך במגמת הקולנוע של עירוני א' (ולאחר מכן בבניין גילמן הידוע לשמצה של אוניברסיטת תל אביב), עבר סימון בצעירותו את כל התחנות במסלול המכשיר אנשי רוח ותרבות. אבל הנחיתה בקצהו הדרומי של קו 18 הייתה רכה משחשב.

"במובן מסוים כלל לא היה כאן מעבר של מקום אלא של קונטקסט", הוא אומר. "קודם פשוט הייתי אוצר תערוכות. הייתי בא למוסד, מציע לו פרויקט, עושה איזה פיץ', והפרויקט הוא כל מה שמעניין אותי. הייתי אוצר עצמאי, וככזה עבדתי על פרויקטים בחללים בהרצליה, תל אביב וירושלים. המעבר היה לקונטקסט של מוסד, היום אני נמצא בצד השני של השולחן. תפקידי כמנהל הוא לחבר את המוזיאון לשכונת רמת יוסף שבה הוא נמצא, לעיר בת ים ולמרחב הפיזי של גוש דן וישראל, כי אנשים מגיעים אלינו מכל הארץ. ובכל זאת, אתה יכול להיכנס למוזיאון לאמנות עכשווית בבת ים ולהיות גם בפריז או בברצלונה".

בכל זאת, אפשר לראות שהמוזיאון מתפקד גם בהקשר מקומי מאוד. למשל, הרעיון להביא את התערוכה "הילדים רוצים קומוניזם" לעיר שבה יותר משליש התושבים הם ממוצא רוסי.

"בוודאי, בטח מאז שמחלקת הקהילה והחינוך הפכה ל־50 אחוז מהפעילות שלנו, ולא מדובר רק בחינוך לקבוצות גיל של ילדים, אלא לכולם, כולל גמלאים. זה מתוך הכרה בצורך האמיתי של השכונה והאזור. מצד שני, רק הלילה מנהל המחלקה טס לניו יורק כי בברונקס יש מרכז קהילתי שמפעיל את תוכנית החינוך של MoBY – מוזיאוני בת ים. הידע שאנחנו מייצרים הוא מקומי, ומחובר לצרכים של השכונה ולהקשר המיידי, אבל אפשר להשתמש בו גם בחוץ".

יש כזה דבר "סצנת אמנות בת ימית"?

"יש לנו תצוגת קבע על הסצנה הבת ימית, שמתמקדת בעבודות של חיים קיווה ויעקב אפשטיין (הראשון צייר שהיה מנהל מוזיאון בת ים, השני פסל שהקים את המכון לאמנות בבת ים – ג"פ). צריך לזכור גם שבבת ים תמיד היה מוזיאון. לא מדובר במוסד כמו יד לבנים שהפך למוזיאון בשלב מאוחר יחסית. מוזיאון בת ים הוקם ב־1961, ומוזיאון ישראל הוקם למעשה אחריו, ב־1965".

והיום אתה מאמין שקל יותר ליצור אמנות חופשית בבת ים מאשר בתל אביב. אולי בבת ים קל יותר לחמוק מקלישאות של סצנה תוססת.

"בטוח קל יותר ליצור אמנות בבת ים. אם רוב הזמן שלך הולך על לעבוד כדי לשלם שכר דירה, ושאר הזמן הפנוי הולך על עבודה ללא שכר באינטרנט, כלומר, לכתוב בפייסבוק, אז כמה זמן נשאר לך לעשות משהו? ככל שאתה מוריד את המינונים של הדברים האלה, יש לך יותר זמן לחקור דברים. אם שכר הדירה מאפשר לך יותר פנאי בתור אמן, זה יתרון. בכל עולם האמנות העכשווית יש דינמיקות שונות. יש ערים שבהן הגלריות חזקות, יש ערים שבהן בתי הספר לאמנות חזקים, יש ערים שבהן הנדל"ן משחק תפקיד חשוב ויש ערים שבהן זו העירייה. בת ים היא עיר מסבירת פנים. היא הציעה לארח את עמותת המידברן. יש בה תיאטרון נוצר, פסט'פקטורי. אלה יוזמות שהוזמנו לעיר. בת ים של עשר השנים האחרונות מקרבת את הדברים האלה אליה".

משהו בשביל הילדים. יהושע סימון. צילום: בן קלמר
משהו בשביל הילדים. יהושע סימון. צילום: בן קלמר

סימון (37), קולנוען בעברו, הוא גם דוקטור לפילוסופיה, עורך כתב העת "מעין" לצדו של רועי צ'יקי ארד, ואב למרגו (4), אליאב (1.7) ושושנה, שנולדה רק לפני שבוע וחצי. הוא לא מתחזק חשבון פייסבוק פעיל, ומתוקף אבהותו פרש מחיי הלילה מזמן. עם זאת, כעורך "מעין" עלתה בפייסבוק דרישה לתגובתו בסוגיית אלון קסטיאל, בהתחשב בכך שהאחרון סייע בארגון מסיבות של "מעין" ושימש כאחד ממנהלי הגלריה "החדש והרע" של כתב העת ב־2007. "כמו כולם, גם אני הופתעתי", הוא מספר, אף שלפי גלי ההדף בפייסבוק יש רושם שרבים לא ממש הופתעו. "כבר הדיווח הראשוני, שעדיין לא כלל אונס, היה מזעזע. תמיד תפסתי ממנו בחור סבבה, לא היה לי מושג".

עלו טענות בפייסבוק שהתגובה הראשונית של צ'יקי, נציג "מעין" בהקשר הזה, הייתה מתונה מדי.

"עשינו פעמיים אצל אלון מסיבות של כתב העת. האינטראקציה הכי אינטנסיבית שלנו איתו הייתה בגלריית החדש והרע, וזה היה לפני תשע שנים. הוא אף פעם לא פרסם אצלנו ולא היה חבר מערכת 'מעין', כך שלא תפסנו את עצמנו כאנשים קרובים אליו כפי שאחרים תפסו אותנו. לא היינו מודעים לדברים האלה".

אתה בטח מודע גם לתגרת הפייסבוק האחרונה בין גבריאל מוקד לרועי חסן. מוקד כינה את חסן "גמד ספרותי", וחסן גמל בלעג על ריח הגוף של מוקד. מתי משוררים יפסיקו להתנגח זה בזה?

"אף אחת מהאמירות היא לא הסגנון שלי. נראה שכל אחד, מרדן ככל שיהיה, מנסה להעמיד את עצמו ביחס לפרספקטיבה היסטורית. הוא מעוניין במה ייזכר וייאמר בעתיד, מה ימצאו כשיחפשו אותו בגוגל. על זה הם נלחמים. זה גם מעיד על כמה שאנחנו שמרנים. משוררים שתופסים את עצמם כפורצי גבולות מבחינות מסוימות, מתעניינים בפרספקטיבה רחוקה מהם. יש מפלגה שקוראים לה יש עתיד. אבל מה עם ההווה?".

זו המשימה של "מעין"? להגיב להווה?

"במילותיו של לנין, אנחנו צריכים להיות רדיקליים כמו המציאות עצמה. כל גיליון של 'מעין' קשור לרגע שבו אנחנו נמצאים. היום אנחנו חווים מעבר מפוליטיקה של ממשלה העומדת מול אזרחים משלמי מסים לממשלה העומדת מול מחזיקי חוב חיצוני. זה הסיפור של יוון, בריטניה, איטליה וגם הסיפור של צוק איתן. ממשלות לא עסוקות בלענות לאינטרסים של הקבוצה שלה הן היו אמורות לענות בדמוקרטיה הליברלית של המאות ה־18 וה־19, הן צריכות לדאוג למחזיקי איגרות חוב. כל הסיפור של צוק איתן היה בנוי על לשדר יציבות כלפי חוץ על חשבון דאגה לחיי האזרחים. הדבר הכי נורא שקרה בצוק איתן היה הסגירה של נתב"ג לאחר שרשות התעופה האמריקאית ביטלה לכאן טיסות. ממשלת ישראל סירבה לכנות את צוק איתן 'מלחמה', והפיצויים זו רק דוגמה אחת להשלכות. בסופו של דבר דירוג האשראי של המדינה ירד. גם המחיר למשתכן והפתרון החדש של שר האוצר לסבסוד רווחים של בעלי דירות להשקעה הם עוד דוגמאות ליחסי כוחות שבהם לאזרחים משלמי מסים אין השפעה לעומת בעלי איגרות החוב. הרי יכלו פשוט לעשות דיור ציבורי".

ידיים שלובות. יהושע סימון. צילום: בן קלמר
ידיים שלובות. יהושע סימון. צילום: בן קלמר

כמי שלא מוותר על שום הזדמנות להשחיל ציטוט של לנין בשיחה בת שעה וחצי, התערוכה השנתית המוצגת במוזיאון בן ארי לאמנות עכשווית – "הילדים רוצים קומוניזם" – הוא פרויקט טיפוחיו ואולי החותם האישי המרכזי שלו במוזיאון עד כה. התערוכה, שהסבב השלישי והאחרון שלה ייפתח במוזיאון ביום חמישי הבא (15.12), מציינת 99 שנה למהפכה הבולשביקית וכוללת שיתוף פעולה עם מוזיאונים וגלריות בפראג, ורשה, קייב ואתונה.

"בת ים היא חלק מהרשת הזאת", הוא מסביר. "כמעט 50 אחוז מתושבי השכונה של המוזיאון הם דוברי רוסית. הם לא צריכים את ההסברים שלי. כשהם נכנסים ורואים את הדאצ'ה (בית קיץ ברוסית – ג"פ) שבנה האמן מקס אפשטיין, הם כבר מכירים את זה, לא כרעיון, אלא כמציאות חיים".

"המחשבה מאחורי התערוכה היא על כך שאנו נמצאים ברע ביותר מהעולמות האפשריים, מפני שאנו יכולים לחשוב על העתיד רק כעוד מההווה. בגלל זה יש אנשים שכדי לצאת מההווה חושבים שלבחירה בטראמפ יש ממדים חיוביים. אבל טראמפ, האיחוד האירופי וכן הלאה הם רק אנטי קומוניזמים הנלחמים זה בזה. ברגע שיש לך את האופק הקומוניסטי הוא משנה את הפרספקטיבה שלך, ואתה רואה את העולם אחרת לגמרי. הרע במיעוטו מביא איתו רעות גדולות יותר. אין שום פרויקט שעניינו הטוב הכללי. זה קשור לכישלון הקומוניזם להתיישם בצורה האופטימלית. מתוך הכרה שזהו העולם שבו אנחנו חיים, רצינו לדמיין איזה עולם היה יכול להיות. התערוכה לא מתעסקת בנאומים, דגלים או מצעדים. היא משלבת חומרים ארכיוניים ממשטרים קומוניסטיים עם פרויקטים עכשוויים מתוך ניסיון להשתמש בדמיון ולחשוב על מה היה יכול להיות בעולם הזה, שכבר לא קיים. אנחנו עוסקים בפוטנציאל. בגלל זה אנחנו מציינים 99 שנה למהפכה, לפני שכל המוסדות הגדולים יציינו את 100 השנה. אצלנו יש החתיכה הזאת שחסרה".
"הילדים רוצים קומוניזם",MoBY(מוזיאוני בת ים), סטרומה 6 בת ים, חמישי (15.12) 20:00

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

בדיעבד, שליחתו של יהושע סימון, הבוהמיין התל אביבי הקלאסי (עירוני א', גילמן, כתב העת "מעין"), לתפקיד המנהל והאוצר הראשי של מערך...

מאתגיא פרחי13 בדצמבר 2016
יהושע סימון (מימין) ורועי צ'יקי ארד. צילום: יולי גורודינסקי

עשור ל"מעין": שיחה על הקשר שבין שירה, פוליטיקה ועגבניות

עשור ל"מעין": שיחה על הקשר שבין שירה, פוליטיקה ועגבניות

בימים שבהם עוד נחשב התחום לתחביב של ווירדואוז, לקחו רועי צ'יקי ארד ויהושע סימון את הצחוק ברצינות והקימו את כתב העת לשירה "מעין". עשור לאחר מכן הם מספרים מה הוביל לנסיקה בסצנה, איך יוצרים מוצר פוליטי עם תקציב ממשלתי ומה הקטע שלהם עם עגבניות

יהושע סימון (מימין) ורועי צ'יקי ארד. צילום: יולי גורודינסקי
יהושע סימון (מימין) ורועי צ'יקי ארד. צילום: יולי גורודינסקי
17 בפברואר 2015

אם ההיסטוריה של השירה העברית היא מיתולוגיה, אין דרך להציג את אירועי חורף 2005 אלא כהתערבות אלוהית. בתום שני עשורים שבהם עיקר העיסוק בתחום היה בשאלה "האם השירה העברית מתה?", הגיחו במקביל ובמקריות שלושה כתבי עת שהצליחו בסופו של דבר להפיח בה חיים: "הו!" הקלאסיציסטי, "מטעם" הפוליטי (שנסגר בנובמבר 2011) בעריכתו של יצחק לאור ו"מעין" הפוסט מודרניסטי במובהק. עשור לאחר מכן, בעיצומו של גל חדש בשירה המזרחית ובכלל, אף אחד כבר לא חושש לחייה של השירה. היום, אם במישהו מתעורר דחף בלתי נשלט להספיד תופעה כלשהי, הגיוני הרבה יותר להרוג שוב את הפאנק.

רועי צ'יקי ארד ויהושע סימון, עורכי "מעין", נזהרים שלא לזקוף הרבה מזה לזכותם ("אני מנכס לעצמי את הקול המזרחי האותנטי!", סימון מתבדח), אבל יש להם חלק בלתי מבוטל בכך: הסגנון האימג'יסטי הקליל של כתב העת (שזכה ללא מעט ביקורת) והמחיר הנוח (17 ש"ח, לכיסוי הוצאות ושכר מינימום) הנגישו אותו לקהל צעיר של קוראים. לאורך השנים נתן כתב העת במה ליוצרים כמו נעם פרתום, מיכל דר, שלומי חתוכה וערן הדס והשתתף ביוזמות עם אוריינטציה אקטיביסטית כמו גרילה תרבות. ב"מעין", שמטרתו הייתה עיסוק בשירה קונקרטית, "על החיים", התפרסמו שירים לא מנוקדים ("כי החיים בישראל לא מנוקדים") המתייחסים בין השאר גם לביסלי, לסמארטפונים ולירקות. לפי הטרמינולוגיה של ארד, השאיפה של "מעין" היא בסך הכל לחזור לעגבניה.

מה קרה שם לפני עשור שהוביל למפץ הזה?

סימון: "אל גור קיבל פרס נובל. רבין היה מת כבר עשור".

ארד: "השירה הייתה אז מלאכה שעסקו בה חנונים קיצוניים. קצת כמו אנשים שחוקרים היסטוריה של מפיות. תפסו את השירה כבדיחה, ולכתוב שירה היה כמו להיכנס לתחום המקרמה. אבל כל בדיחה שאתה מספר הרבה פעמים בסוף מתחילה באמת להצחיק".

סימון: "פעם אברי גלעד היה עושה בדיחות מהגבעטרון ואז הוא הפך להיות הגבעטרון. זה לא שאתה לוקח משהו ברצינות ואז היחס שלך כלפיו נהיה אירוני; מתחילים באירוניה ואז לוקחים אותה ברצינות".

ארד: "פשוט הבנו שבישראל כל ממזר מלך. נדבקנו לאיזה מכרז של מפעל הפיס, הלכנו ל'גלובס' וביקשנו שייתנו לנו מחיר טוב להדפסה. אנשים חושבים שהם יכולים לשנות את העולם בעזרת אמנות, וזה באמת מצליח. "ערס פואטיקה", לדוגמה, עושים את זה יפה".

סימון: "כל כתבי העת נמכרו אז בחנויות ספרים, ואנחנו היחידים שהלכו לפיצוציות. רצינו לשים את השירה בתוך החיים. האמנו שהמדף הוא המסר. פיצוציה אחת בקינג ג׳ורג׳ מכרה 240 עותקים מגיליון שעזמי בשארה היה על השער שלו. הבעלים היה בטירוף״.

האגם כבר לא נראה כל כך גדול. סימון וארד. צילום: יולי גורודינסקי
האגם כבר לא נראה כל כך גדול. סימון וארד. צילום: יולי גורודינסקי

איך "מעין" השפיע על התהליך שעברה השירה העברית בעשור האחרון?

ארד: "התפקיד של כתב עת לשירה הוא לא לגלות, אלא לאפשר. אנחנו רק המפיצים, ומה שעשינו הוא לאפשר למשוררים צעירים להיחשף".

סימון: "אנחנו גם לא עובדים בתולדות השירה. אנחנו עובדים בלחיות".

לא מעט ביקורת הופנתה כלפי "מעין" לאורך השנים. אנשים טוענים שהשירה שאתם מפרסמים פלקטית, שהאימג'יזם החמור בא על חשבון איכות השירה.

ארד: ״כל הביקורות השלילות נגדנו נכונות. הביקורות החיוביות שאנחנו מקבלים נובעות מזה שאנשים מרגישים לא נעים מאיתנו".

סימון: "אני מאמין שיש ממד ב'מעין' שכן ענה על צורך מסוים. כשהתחלנו, כל דבר אישי, שמעיד על עולם פנימי כלשהו, הפך להיות מאגר של נתונים בשביל פלטפורמות פרסום, כמו פייסבוק לדוגמה. היה צורך לדבר אשכרה על הדברים שקיימים. האיכות של השירה יכולה להיות האימג'יזם עצמו".

ואיך הסגנון הזה מתיישב עם היומרות הפוליטיות שלכם?

סימון: "בקונטקסט שאנחנו מייצרים. יש זמנים שבהם האפשרויות שלך מצטמצמות, לכן כל פעולה שמייצרת יותר אפשרויות היא פוליטית. 'מעין' הוא פוליטי כי הרבה דברים מתאפשרים על ידו".

ארד: "זה חלל נדיר בישראל שלא מונע משיקולי רווח והפסד. הוא לא שייך לשום טייקון או לשום ממשלה. זה פשוט מודפס איפשהו. אם אתה רוצה להבין מה קורה בישראל – תפתח 'מעין'".

ביחס לכתבי עת אחרים אתם מתוקצבים בנדיבות מגופים כמו מנהל התרבות ועיריית תל אביב. אם "מעין" הוא כתב עת פוליטי שבא לשנות משהו בסדר הקיים, אולי זה סימן שאתם עושים משהו לא בסדר. אולי אתם לא מאיימים על אף אחד.

ארד: "אנחנו בקושי מתוקצבים. כדי לקבל את הכסף הזה צריך לשלם הרבה לרואה חשבון. מכל אחת מהקרנות אתה מקושש מעט מאוד, מה גם שאני ויהושע עובדים בהתנדבות".

סימון: "אנחנו משלמים מסי עירייה ומסי מדינה ולכן אנחנו רואים בדרישה שהמדינה תממן אותנו לגיטימית. ולא רק אותנו, אלא כל כתב עת לשירה. חוץ מזה, המושג 'איום' אפשרי היום באזורים שלנו רק כשאנחנו פונים זה נגד זה. על מי אנחנו אמורים לאיים? על מישהו אחר שרוצה לפתוח כתב עת?".

הדברים עצמם

מלבד פעילותם ב"מעין", השניים מחזיקים גם בדיי ג'וב קבוע, די רחוק מהסטיגמה שמזוהה עם מי שעוסקים בשירה. סימון עורך את מגזין הקולנוע "מערבון" (המופץ לצד "מעין") ומתפקד כאוצר הראשי של MOBY, מערך המוזיאונים העירוני של בת ים, ואילו ארד, שלפני עשור עוד נתפס כקריקטורה של שינקינאי הזוי – כזכור מימי פינג פונג העליזים – הפך לעיתונאי מוערך, ובימים אלה מסקר את מערכת הבחירות מזווית ניו ג'ורנליסטית ל"הארץ". בדצמבר האחרון תמך סימון בהענקת פרס לנדאו ליצחק לאור כחבר בוועדת הפרס, על אף עדויות נשים שהציגו אותו כעבריין מין, וספג על כך ביקורת קשה.

הישן והטוב. צילום: יולי גורודינסקי
הישן והטוב. צילום: יולי גורודינסקי

גם לאחר שהוחלט במפעל הפיס שלא להעניק ללאור את הפרס טענת שאין לך סמכות לשפוט אותו. אתה לא חושב שזו היתממות?

"אין לי את היכולות לשפוט את הדברים האלה בפרס שירה. אלה דיני ראיות. אם היה מדובר בפרס לאדם הכי נחמד או הכי נרגן, אז אולי אנשים אחרים היו מקבלים אותו. אבל יש דינמיקה גם בתוך הוועדה. בסוף עמד מישהו די שולי אל מול לאור, וזה היה ברור שהוא משורר מצוין ושמגיע לו לקבל את הפרס".

צ'יקי, לא אגזים ואגיד שהתברגנת אבל השתנה משהו בתדמית שלך. אתה מרגיש את זה?

"אני מרגיש את זה ואני גם נהנה מזה. כל מיני אנשים לוחצים לי את היד. אתה לא יודע מה לענות לאדם שנותן לך מחמאה. לא הייתי רגיל לזה שמחבבים דברים שאני עושה. אבל זה כיף. זה כמו מרק טעים".

"מעין" זמין לרכישה בתולעת ספרים, המגדלור, סיפור פשוט, האוזן השלישית ועוד

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

בימים שבהם עוד נחשב התחום לתחביב של ווירדואוז, לקחו רועי צ'יקי ארד ויהושע סימון את הצחוק ברצינות והקימו את כתב העת...

מאתגיא פרחי18 בפברואר 2015
לא חראם? הפגנה של BDS. צילום: איתן טל

חכמי חרם: כנס נטול קונצנזוס בנושא החרם התרבותי על ישראל

חכמי חרם: כנס נטול קונצנזוס בנושא החרם התרבותי על ישראל

שבעה אוצרים ישראלים יערכו השבוע כנס שיעסוק בהשפעת החרם התרבותי על ישראל על שוק האמנות המקומי

לא חראם? הפגנה של BDS. צילום: איתן טל
לא חראם? הפגנה של BDS. צילום: איתן טל

משרד החוץ הישראלי החל בשנת 2005 קמפיין מיתוג בשם "Brand Israel", שמטרתו לשפר את תדמיתה של ישראל בעולם. בתגובה לקמפיין צמח ה־BDS – קריאה להחרים את ישראל, להטיל עליה סנקציות ולהימנע מהשקעות בה – במטרה להעלות את המודעות לכיבוש ולהפרת זכויות האדם על ידי המדינה.

"כשאני בחו"ל, החרם התרבותי הוא הדבר היחיד ששואלים אותי עליו והוא נושא השיחה העיקרי. לכולם יש דעות, אבל רק מעט באמת מבינים את החרם", אומרת אוצרת האמנות חן תמיר. העיסוק האינטנסיבי בחרם הוביל את תמיר לכתוב בספטמבר האחרון דוח המבקש לבחון את הנושא. השבוע היא תקיים כנס שיעסוק בו – "דלות החרם".

מאחורי הכנס, ששמו מרפרר לזרם האמנות הישראלי "דלות החומר", עומדים שבעה אוצרים ישראלים, אנשי מוערכים בתחום, חלקם עצמאיים וחלקם עובדים במוסדות אמנות שונים: לאה אביר, אודי אדלמן, הילה כהן-שניידרמן, אבי לובין, יהושע סימון, עומר קריגר ותמיר. יחד ינסו השבעה לנתח את השלכותיו של החרם על שדה האמנות בארץ ולהבינן.

"הרבה פעמים החרם מתבטא בכך שאמנים לא יבואו לארץ ולא יציגו בה. הם עלולים לסרב בצורה מנומסת, למחות או פשוט לא לענות למיילים. לעתים גם אמנים ישראלים לא מזומנים לתערוכות בחו״ל, כדי לא לעורר שיח פוליטי", מסבירה תמיר.

היא סבורה כי הדוח שכתבה הוא: "נייטרלי ככל האפשר, מגובה במידע שנגיש באינטרנט לכל מי שמעוניין לראותו ומהווה בעצם סקירה של חומרים שמוכרים לאנשי התחום ולא נייר-עמדה. אני לא בעד או נגד החרם, אבל זה גם לא משנה מה דעתי. אני מאמינה שאמנות היא שדה שאפשר לקיים בו דיאלוג ולחשוב בצורה אחרת, להרחיב לאנשים את האופקים. מצד שני, אמנות יכולה להיות מקום של מכבסה אידיאולוגית של השלטון ושל כוחות אחרים. יש אצלנו כאלה שמתנגדים לחרם, כאלה שהם בעדו וכאלה שהם באמצע – אין קונצנזוס. חשוב להבהיר שאנחנו גם לא מייצגים את המוסדות שאנחנו עובדים בהם, אלא מדובר בכנס עצמאי לחלוטין".

דלות החרם, חמישי, 8.1.15, בית לייוויק (דוב הוז 30)

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

שבעה אוצרים ישראלים יערכו השבוע כנס שיעסוק בהשפעת החרם התרבותי על ישראל על שוק האמנות המקומי

מאתיונתן יעקבזון11 בינואר 2015
יהושע סימון. צילום: יולי גורודינסקי

יהושע סימון, חבר בועדת פרס לנדאו: "אין לי סמכות לשפוט את יצחק לאור"

יהושע סימון, חבר בועדת פרס לנדאו: "אין לי סמכות לשפוט את יצחק לאור"

חבר ועדת פרס לנדאו, יהושע סימון, על ההחלטה לפסול את הענקת הפרס למשורר יצחק לאור: "חשבתי שתפקידנו זה להכריע בין משוררים, לא מעבר"

יהושע סימון. צילום: יולי גורודינסקי
יהושע סימון. צילום: יולי גורודינסקי
25 בדצמבר 2014

אהלן יהושע סימון, חבר ועדת פרס לנדאו לשירה. בבוקר יום שני דירקטוריון מפעל הפיס החליט לא להעניק ליצחק לאור את הפרס. אתה היית בעד לתת לו. מה דעתך על ההחלטה?

"אנחנו בוועדה הרי החלטנו להעניק ללאור את הפרס, אבל הדירקטוריון ביקש שנשקול את ההחלטה שוב לאור חומרים חדשים שהם סיפקו לנו. העניין הוא שלא היה מדובר בחומרים שיריים או ספרותיים אלא בעדויות של נשים לגבי לאור. לנו, כוועדה שעוסקת בשירה, אין את הסמכות והידע לקבוע בעניינים כאלה. לא הייתה לנו ברירה אלא לחזור שוב על בחירתנו המקורית, כי הרי כל החלטה אחרת הייתה התערבות שלנו בנושא שאנחנו לא מבינים בו ואינו בסמכותנו. אני סירבתי אפילו לראות את החומרים שהעבירו לנו כי אין לי סמכות לשפוט אותם".

אתה ועמינדב דיקמן הייתם בעד לתת ללאור את הפרס וגילית חומסקי התנגדה. אז חומסקי החליטה להתפטר ומשום מה הדירקטוריון פירק את הוועדה בעקבות ההתפטרות והכריע בעצמו. זה "פוקס" או שזה היה מתוכנן?

"את זה אתה צריך לשאול את דירקטוריון מפעל הפיס".

בוול של גילית חומסקי בפייסבוק אנשים מכנים אותה "גאונה פוליטית".

"יכול להיות שאנשים הגיעו עם אסטרטגיה לוועדה, אני לא יודע. אני, בכל אופן, לא ראיתי את זה ככה. חשבתי שתפקידנו זה להכריע בין משוררים, לא מעבר".

[tmwdfpad]

הפעילות נגד מתן הפרס ללאור טוענות שגם אם מסיבות שונות אי אפשר להעמיד אדם לדין משפטי, זה לא אומר שלא צריך להעניש אותו חברתית. מה דעתך על זה?

"אני לא חושב שיש עניין של דעה בשאלה האם אדם צריך להיענש או לא. בדין הפלילי הקורבן אינו גם הפוסק, ואילו דין הנקמה הוא דין ברברי שבו הקורבן הוא גם הפוסק. זה הבדל גדול. אין לי פייסבוק ולמזלי לא נחשפתי לכל הדיבור על לאור והתלונות נגדו, ולדעתי זה לא מתפקידנו כחברי ועדה להתחשב בתלונות שהועלו במסגרות אחרות. ברמה האישית, ייתכן שאני לא מחפש את קרבתו של משורר זה או אחר, אבל זה לא רלוונטי".

אתה חושב שראוי שהממסד יתגמל אנשים שיש נגדם תלונות על הטרדות מיניות, אפילו כאלה שלא הגיעו לכדי משפט פלילי?

"אני לא משתף פעולה עם אונס או הטרדה מינית, כל חיי הם עדות לכך. ברור גם שאני מקבל את הטענה שאי אפשר לראות הכל בחיים דרך הפריזמה הפלילית, לכן אני עוסק בתרבות. עם זאת, אנחנו כחברי ועדה לא יכולנו שלא לחזור על החלטתנו גם בפעם השנייה שדריקטוריון מפעל הפיס החזיר אלינו את ההחלטה".

במהלך השבועות האחרונים שהנושא הזה היה בכותרות, התקשרו וכתבו לך פעילות נגד לאור במטרה ללחוץ עליך להצביע נגדו בועדה?

"כן, הייתה נגדי מחאה בפייסבוק, לאו דווקא מצד נשים. מעבר לזה, לנוכח העובדה ששמנו הפך מפורסם בתקופה הזו, נשאלת השאלה מה המעמד של השקילה מחדש של ההחלטה שהדירקטוריון שלח אותנו לעשות, אם בשום שלב לא נשמרה האנונימיות שלנו? אני יודע שזה נשמע כמו עניינים תקנוניים אבל יש פה משהו מהותי".

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

חבר ועדת פרס לנדאו, יהושע סימון, על ההחלטה לפסול את הענקת הפרס למשורר יצחק לאור: "חשבתי שתפקידנו זה להכריע בין משוררים,...

מאתעופר מתן28 בדצמבר 2014
ראו עוד
popup-image

רוצה לקבל גיליון טרי של TimeOut עד הבית ב-9.90 ש"ח בלבד?

(במקום 19.90 ש"ח)
כן, אני רוצה!