התחנה המרכזית תוכרז כאיזור נפגע זיהום: אחרי עשרות שנות מאבק של תושבי האיזור ועתירה לבג"ץ על ידי ארגון אדם, טבע ודין, מכריזה היום השרה להגנת הסביבה תמר זנדברג על התחנה המרכזית כעל איזור נפגע זיהום – שימוש ראשון ותקדימי שנעשה בסעיף 11 לחוק האוויר הנקי. מעולם לא הוכרז איזור כמוכה זיהום בישראל ואם יש איזור שמתאים לשמש כתקדים – ברור כאוויר המזוהם שנושמים בנווה שאנן כבר עשרות שנים שמדובר בתחנה המרכזית.

כבר ביוני השנה הודיעה השרה זנדברג כי היא מתעדת לקבל את ההחלטה במידה ולא תוצג בפניה תכנית משביעת רצון לפינוי התחנה "בקרוב". זנדברג לא קבעה תאריך להצגת אותה תוכנית ורבים העריכו רבים כי מדובר בניסיון התחמקות ממתן תשובה לבג"ץ. מאדם, טבע ודין נמסר אז לתקשורת כי "כל יום בו השרה להגנת הסביבה אינה מפעילה את סמכותה, היא חוטאת לתפקידה ומרוקנת מתוכן את תכליתו של חוק האוויר הנקי". למרות הצגת תוכנית חדשה לפינוי בשתי פעימות (2023 ו-2026) שהוכרזה בחודש יולי על ידי משרד התחבורה בראשות השרה מירב מיכאלי, ולמרות הסרת כל התנגדויותיה של עירית תל אביב להסכם שגובש, החליטה כעת זדנברג שלא להמתין עם ההכרזה משום שטרם הובהרו הצעדים להפחתה מיידית של הזיהום סביב התחנה.

בפועל מחייבת ההכרזה את העיריה להציג תוך שישה חודשים בלבד תכנית פעולה מסודרת לנקיטת אמצעים לצמצום מהותי של הזיהום בתחנה. אתגר רציני בהתחשב בעובדה שכל הנסיונות למגר את זיהום האוויר עד כה נותרו על הנייר בלבד, כפי שעולה מהעתירה לבג"ץ. עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם, טבע ודין אמר: "אנו מברכים את השרה על המהלך החשוב וההכרחי למען תושבי האיזור ולמען צדק סביבתי אקלימי". בהיעדר תוכנית כזאת יוכל המשרד להגנת הסביבה להורות על סגירת התחנה.

לפי התכנית שהוכרזה לאחרנה אמור משרד התחבורה להסיט עד 2023 קווים למסופים חלופיים באופן שיוביל לצמצום מאות נסיעות יומיות, אך רק ברבעון הראשון של 2024 יהיו המסופים האלטרנטיביים החדשים מוכנים (זאת בהנחה נדיבה שיהיו מוכנים בזמן), באופן שיאפשר הזזתם של חלק מקווי השירות בתחנה ואף את פינוי תחנת הלילה. נתרגם לכם את המשמעות: מדובר בדרך יפה לומר שמרבית התחבורה לא עתידה לצאת מהתחנה לפני 2026. ההכרזה היום תייצר לעיריית תל אביב-יפו ולעומד בראשה אתגר גדול, מהגדולים בהם נתקלו, בעיר המספקת אתגרי ניהול גדולים על בסיס יומיומי. אחרי עשרות שנים של התחמקות מהפיל הלבן והמכוער ביותר בעיר, ראש העיר חולדאי מגיע לנקודת אין ברירה, ולשם שינוי רווחתם של תושבי נווה שאנן תצטרך לעמוד בראש קבלת ההחלטות. מצד שני, תמיד יכול לבוא שר חדש ולחזל"ש את הכל.

• הבועה
• תחנה מרכזית תל אביב
• זיהום אוויר
• המשרד להגנת הסביבה
• רון חולדאי
• תמר זנדברג
• #פיד_תחבורה

אנשים גרועים מאוד הם אנשים שמשאירים מאחוריהם חוף מלוכלך. רצועת החוף של ישראל היא אוצר הטבע המשמעותי ביותר שעומד לרשות הציבור, וטינופת בחופים פוגעת לא רק במבלים בים אלא גם בסביבה החופית והימית וביצורים החיים בה. ההסברה על הצורך לשמור על החופים נקיים עובדת באופן חלקי בלבד, וכעת יוזם המשרד להגנת הסביבה תוכנית במסגרתה מה שלא הולך בטוב ילך בקנסות כבדים.

>> כך לא צריכים להיראות החופים שלנו: פרויקט מצולם

במסגרת תוכנית "חוף נקי", יוזמת היחידה הארצית להגנת הסביבה הימית של המשרד סיוע לרשויות המקומיות בביצוע פעולות אכיפה בחופי הים בחודשי הקיץ. הסיוע, העומד על כמיליון שקל, ייערך באמצעות תגבור כוח הפיקוח על-ידי שוטרי משטרת ישראל, אשר ילוו את הפקחים מטעם הרשות החופית בפעולות הפיקוח ואכיפה, במטרה ליצור הרתעה מול עברייני פסולת בחופי הים ולצמצם את הנזק לסביבה החופית.

תל אביב נמצאת בין 18 הרשויות החופיות המשתתפות בפרויקט ויזכו לתגבור כוח האכיפה, יחד עם השכנות מבת ים והרצליה, ובמסגרת פעילות האכיפה המלכלכים בחוף עלולים להיקנס בסכום של עד 750 שקל על השלכת פסולת. במסגרת תוכנית תגבור האכיפה בשנה שעברה, בוצעו 373 פעולות בתחומן של 18 רשויות חופיות במשך כ-3,867 שעות מצטברות ובסיוע של 893 שוטרים, במהלך פעולות אלו חולקו כ-4,054 קנסות ומתוכן כ-1,118 קנסות על עבירות ניקיון.

חופי תל אביב קיבלו השנה דירוג ניקיון בינוני בלבד לפי מדד "חוף נקי" של המשרד להגנת הסביבה, זאת למרות ש-84.8% מהחופים הפתוחים (הלא מוכרזים) שנמדדו ברחבי הארץ דורגו כ"נקיים" עד "נקיים מאוד". המשרד קורא לציבור להימנה משימוש בכלים חד פעמיים בסביבת החוף.

>> זיהום החופים הוא קדימון לאסון האקולוגי שמחכה מעבר לפינה

• הבועה
• חופים בתל אביב
• זיהום בחופים
• הגנת הסביבה
• המשרד להגנת הסביבה
• משבר האקלים
• חד"פ

גם זו דרך להתחמק ממתן תשובה לבית המשפט? בחמישי הקרוב הייתה צפויה השרה להגנת הסביבה תמר זנדברג להשיב לבית המשפט על עתירת עמותת אדם, טבע ודין הדורשת ממנה להכיר בתחנה המרכזית כאיזור מוכה זיהום, בהתאם לסעיף 11 בחוק האוויר הנקי. במידה והייתה משיבה זנדברג בחיוב, עיריית תל אביב-יפו ומשרד התחבורה היו מקבלים דד ליין צפוף של שישה חודשים בלבד לפינוי, אולם לפני שעה קלה יצאה מטעמה הודעה לתקשורת בה היא מציינת כי "בכוונתי להכריז על התחנה המרכזית כעל אזור נפגע זיהום אוויר, על כל המשתמע מכך, ככל שמשרד התחבורה ועיריית תל אביב לא יציגו בהקדם תוכנית מפורטת לצמצום זיהום האוויר, עם לוחות זמנים ברורים ומחויבות ליישום".

>> מופע האימים של חולדאי ומיכאלי: ספרנו לכם את הספינים
>> התושבים דורשים מתמר זנדברג: הכריזי על פינוי התחנה המרכזית
>> פינוי התחנה המרכזית: האם ייכשל חולדאי במבחן הכי גדול שלו?

מי עוצר את פינוי התחנה המרכזית? גרפיטי נגד רון חולדאי

ומתי נדרשים המעורבים להציג את התכנית המדוברת? "בקרוב" ו"בהקדם" הן התשובות הכי מדויקות שקבלנו, יחד עם תחושה לא נעימה של "תחזיקו אותי". הסיפור של התחנה המרכזית מכיל בתוכו מאבק של שלושים שנה שהיה אמור להסתיים בהסכם פינוי מורכב בדצמבר האחרון. בדרום העיר חיכו לפינוי הזה כמו לחמצן לנשימה וזאת לא מטאפורה – זיהום האוויר שם גבוה ב-30% מהמותר בחוק ובשכונות הסמוכות לתחנה אובחנו פי שניים יותר מקרי סרטן ולב פר נפש לעומת יתר חלקי העיר.

כן, זה האוויר שנושמים ילדי השכונות הלומדים בשלושת בתי הספר ובגנים הסמוכים לה וזה השינוי שבעיריה ובמשרד התחבורה החייבו לייצר בהסכם המשותף, שהשרה מיכאלי דחפה בכל הכוח (כפי שעולה מהודעות המשרד) וסוכל על ידי עיריית תל אביב-יפו. התירוץ לפיצוץ – בריכת חורף במסוף וולפסון, אחד מהמיקומים החדשים שיועדו למסופים, עליה אמרו כלל ארגוני הסביבה והמשרד לאיכות הסביבה עצמו כי יש לה אפס חשיבות סביבתית.

לאחר פיצוץ ההסכם, שהותיר את דרום העיר עם מפגע עירוני שמהווה טריגר ישיר למחלות קשות ופשע – ובלי תכנית פינוי נראית לעין – עשה רושם שהנושא ירד מסדר היום הציבורי וזאת ללא ספק לשמחת הטייקון קובי מימון, מבעלי נצבא, מפעילת התחנה. אבל הקהילה למודת האכזבות של נווה שאנן לא מוותרת ועד לפני דקות ספורות היו נשואות כל העיניים לשלב הבא במאבק – תשובת השרה להגנת הסביבה לעתירה המשפטית שהוגשה על ידי ארגון אדם, טבע ודין, אחרי שלא נענתה למכתב ההתראה שהגיש הארגון.

בעוד בעירייה ובמשרד התחבורה ממשיכים לספק תשובות קלושות וספינים – מהן עולה בבירור שהם ישמחו מאוד אם בדרום העיר פשוט ילכו הביתה וישכחו מהעניין – ניסינו להבין מה הסיכויים שהנס יקרה והתחנה אכן תוכר כאיזור מוכה זיהום. אם תענה השרה לדרישה זאת תהיה הפעם הראשונה בישראל בה יופעל סעיף 11 לחוק האוויר הנקי. עו"ד בר רוזוב, מ"אדם טבע ודין" אמרה לנו בעבר כי "המשרד להגנת הסביבה מודע לנתונים החורגים באזור התחנה ואף התייחס לכך לא פעם. גם השרה הנוכחית וגם השרה הקודמת ציינו כמה מסוכן האזור לבריאות. אם באזור שיש בו כזאת חריגה מוכחת מתקני זיהום האוויר לא יעשה שימוש בחוק, למה המחוקק כתב את הסעיף?"

הפעילים אינם אופטימיים, וההודעה שיצאה מטעם השרה מוסיפה לפסימיות שלהם. לדבריהם, סירבה זנדברג להפגש איתם ואף שלחה את המשטרה לפרק הפגנה שהתארגנה 100 מטרים מביתה. הפעילים סבורים כי זנדברג עברה מכבש לחצים אדיר מטעם העירייה.

"אנחנו שמחים על הודעתה של השרה תמר זנדברג, מודים לה על כך ורואים זאת כצעד משמעותי בכיוון הנכון", אמר גדי טונס, מוותיקי הפעילים במאבק הפינוי. "עם זאת אנחנו חוששים שזה יקנה לחולדאי עוד הזדמנויות למסמס את הפתרון. חולדאי פועל ללא לאות ומזה זמן רב להכשיל את הפתרון. אנחנו מצפים מזנדברג להיות יותר נחרצת ואמיצה ולהכריז על אזור נפגע זיהום אוויר באופן מיידי. לעירייה היה מספיק זמן, הממשלה עלולה להתחלף כל יום, והתקדמות ברוכה זו יכולה להעלם. גם מיכאלי הכריזה קבל עם ועדה על פינוי וזה לא קרה. אנחנו קוראים לזנדברג לא להתמהמה ולהכריז כבר עכשיו".

מטעם מטה המאבק בתחנה המרכזית נמסר: "אנחנו מברכים את השרה על הצעד הכל כך נדרש הזה וקוראים לה לא להתמהמה ולהכריז באופן מיידי על האזור כנפגע זיהום אוויר. רק הכרזה כזו תבטיח שאכן תוכן תכנית מפורטת עם מחויבות ליישומה ולוחות זמנים ברורים. נואשנו כבר מהבטחות על הקרח. עשרות אלפי התושבות והתושבים הגרים סביב התחנה והילדים במוסדות החינוך הקרובים רוצים כבר לנשום אוויר נקי. כל יום שהתחנה ממשיכה לפעול גוזר את גורלנו למחלות ומוות מוקדם וממרר את חיי הנוסעות והנוסעים בתחבורה הציבורית. ההכרזה הזאת היא תקוותנו האחרונה שממשלת השינוי אכן תביא את השינוי בנושא הזה".

• הבועה
• ❤ תל אביב
• תחנה מרכזית תל אביב
• זיהום אוויר
• איכות הסביבה
• המשרד להגנת הסביבה
• תמר זנדברג
• רון חולדאי
• מרב מיכאלי

• Facebook
• Twitter
• Email

הן כבר חלק בלתי נפרד מחיינו בעיר, ודומה שהתרגלנו אליהן והבנו שהן צורך בסיסי עבור אורח החיים שלנו. ובכל זאת, אף אחד לא רוצה את האנטנות הסלולריות מעל לראש. אף שהרשויות והמומחים מרגיעים וטוענים שאין בהן כנראה סכנה בריאותית, האנטנות עדיין מעוררות חשש מהקרינה הנפלטת מהן. עם השנים, וככל שהתרבו, קבעה המדינה שכדי להציב אנטנה יש צורך בהיתר וביידוע הציבור, וחברות הסלולר נדרשו להתחכם ולהציע לבעלי הדירות משהו שיגרום להם לשתף פעולה ולהסכים להציב אותן על הגג. הגזר: הרבה מאוד כסף, קבוע ומדי חודש. המקל: "לטגן" את השכנים. באופן חוקי כמובן, ולא מסוכן כנראה. הנוסחה כנראה עובדת:826 אנטונות סלולריות כאלה פרושות בתל אביב. אתם הייתם יכולים לסרב?

אורן (40), המחזיק בדירה בצפון העיר, מספר שלפני ארבע שנים קיבל מחברות הסלולר הצעה שלא יכול היה לסרב לה. "בתקופה שהוט מובייל וגולן טלקום קיבלו חצי שנה להרים מתקנים, הן נכנסו ללחץ והתחילו לירות. מישהו שאני מכיר הציע לי לעשות את זה תמורת תשלום. אצלי זה היה מכוסה בארובה, ולמעשה מתחת לרדאר כמעט ארבע שנים. התשלום היה מאוד מפנק. יש לך עוד משכורת, עשרת אלפים ש"ח בחודש". אחר כך נכנסה השקיפות לתמונה, ומכונת הכסף התחילה לחרוק. "מאז שהתחילו להציג מיפוי של האנטנות באינטרנט, השכנים, שאיתם הייתי ביחסים טובים, כעסו. לאו דווקא על הפן הבריאותי אלא בגלל ירידת ערך הנכס". בעוד שנה וחצי, מספר אורן, הפרה החולבת המטגנת תפסיק לעבוד.

האנטנות דווקא בריאות?
למה צריך בכלל כל כך הרבה אנטנות? הרציונל שמאחורי פיזורן הרחב בעיר היא הקביעה שלפיה יותר אנטנות שווה פחות קרינה שנפלטת מהמכשיר עצמו (כי הוא צריך "להתאמץ" פחות כדי לתקשר עם אנטנה סמוכה). לפי העיקרון הזה, ככל שיהיו יותר אנטנות, החשש הבריאותי דווקא ירד. כל זאת, כמובן, בהנחת העבודה הכללית שלפיה לא הוכח עדיין קשר ישיר בין סרטן לבין חשיפה לקרינה סלולרית. ובכל זאת, יש המבקשים זהירות. ארגון הבריאות העולמי קבע ב־2011 שהקרינה היא "מסרטן אפשרי". ד"ר אהוד נאמן, שעמד בעבר בראש אגף הקרינה במשרד להגנת הסביבה, משוכנע עם זאת שמדובר בתופעה לא מסוכנת. לדבריו הסיכון, אם קיים, הוא במכשירים עצמם. "לראש יש חשיפה מהמכשיר הסלולרי ובזה אין לזלזל. כשיש יותר אנטנות, הסלולר עושה את עבודתו ברמת קרינה נמוכה". עם זאת הוא מסייג: "אם האנטנות נמוכות, החשיפה לראש בהחלט יכולה להזיק, וגם שהייה בקרבת אנטנה היא לא טובה".

בניגוד לשימוש במכשיר עצמו, שבו כל אחד יכול לבחור לעצמו אם להשתמש (ואולי להסתכן) ולקבל קרינה – האנטנות מסכנות את כל מי שעובר במרחב הציבורי, בלי יוצא מן הכלל. האזרחים הנחרדים מהצבת אנטנה ליד ביתם לא יכולים לעשות שום דבר. רות ואמנון (46 ו־47), המתגוררים בשיכון ל', חיים בחשש לשלום ילדיהם מאז שהשכן הציב בדירה הסמוכה שלוש (!) אנטנות סלולריות בדירה. "השכן אמר שזה לטובתנו, שמפני שיש אנטנה קרובה אז הקרינה פחותה", אומר אמנון. לדבריו גם הם קיבלו פנייה להתקין אנטנה, אך הם סירבו. "אני לא רוצה חדר בבית עם ארונות חשמל ואנטנה למעלה".

שישה חולים בסרטן בבניין אחד
לדברי השניים, החשש התיאורטי מהקרינה הפך למוחשי הרבה יותר בתקופה האחרונה. "שלושה אנשים נפטרו כאן בבניין מסרטן מאז שהותקנו האנטנות, ויש עוד שלושה שחלו. בבניינים הסמוכים שני ילדים חלו בלוקמיה. למה לעשות משהו שעלול להיות בעיה?". אף שלא הוכח כמובן שיש קשר כלשהו בין הטרגדיות בבניין לבין האנטנות, רות ואמנון מנסים לפעול בעניין – עד כה ללא הצלחה. "אנחנו לא מצליחים לארגן את הוועד שילך איתנו. יש פה דייר שתקוע עם דירה שהוא לא מצליח למכור במחיר השוק אלא ב־2 מיליון ש"ח פחות". כשמדובר בחשש בריאותי, קשה לארגן את כולם ולהשיג תוצאות. כשמדובר בערך הנכס, אולי יותר.

תגובת עיריית תל אביב-יפו:"מדובר באנטנות שמותקנות על ידי חברות הסלולר לאחר קבלת אישור הקמה, הפעלה ומעקב של המשרד להגנת הסביבה".

תגובת המשרד להגנת הסביבה: "המשרד אינו מרכז נתונים בנוגע לסוגי המבנים עליהם מותקנים מוקדי שידור, מפני שההיתרים ניתנים משיקולי קרינה ולא לפי סוג האכלוס של המבנה. האחריות למתן ההיתרים נמצאת בידי הרשות המקומית". עוד נמסר כי המשרד אמון על בטיחות הקרינה ועל פי עיקרון הזהירות המונעת הקבוע בחוק הקרינה, בהיתרי ההקמה וההעפלה שמונפקים למוקדים על ידי המשרד נקבעים תנאים לפיהם מוקד השידור אינו יכול לגרום לחשיפה העולה על עשירית מסף החשיפה שנקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי כלא מסוכן לבריאות. במשרד אמרו גם שההיתר ניתן על בסיס הערכה מחמירה של רמות החשיפה, ולאחר מדידות שבוצעו בסביבת מוקד השידור, בהתאם לנהלי המשרד להגנת הסביבה ובספי חשיפה שנקבעו על דעת משרד הבריאות".

פנינו לפורום חברות הסלולר כדי לקבל את תגובתם, כזו לא התקבלה עד לפרסום הכתבה.

• תל אביב
• תל אביב: חדשות עירוניות
• המשרד להגנת הסביבה
• קרינה
• אנטנות
• עירוני

• Facebook
• Twitter
• Email

אם בקרוב תבחינו במדבקות ירוקות מעטרות את המסעדות האהובות עליכם, אל דאגה, הטבעונות עוד לא השתלטה לגמרי על תל אביב. בינתיים.

[tmwdfpad]"התו הירוק", יוזמה של עיריית תל אביב-יפו בשיתוף מכון התקנים והמשרד להגנת הסביבה, פונה לבעלי המסעדות בעיר ומטרתה ללוות אותם בתהליך של ייעול עסקי, סביבתי וחברתי, שישיג הפחתה בזיהום האוויר, צמצום הפסולת ועבודה עם ספקים מקומיים. "מסעדות צורכות פי חמישה-שבעה חשמל משטחי מסחר אחרים, ויש לנו הרבה על מה לעבוד", מספר הרן בר-און, רכז התוכנית מטעם הרשות לאיכות הסביבה בעירייה. "40 אחוז מהמסעדות בארץ נמצאות בתל אביב-יפו, וזאת הזדמנות לייצר שינוי תודעתי רחב מאוד".

בפיילוט שהתקיים בשנה שעברה השתתפו 30 מסעדות בעיר, מתוכן 22 צלחו את התהליך ויזכו לקבל באירוע ההשקה בחמישי הקרוב (19.5) את התו הנכסף. התוכנית מורכבת מארבע קטגוריות: רכש (שימוש במוצרים מקומיים, הדברה ירוקה); ניהול מלאי וצמצום פסולת (מעקב אחר פחת המזון, צמצום תדירות ההובלות); חיסכון בחשמל; חיסכון במים. "עד היום לא הושקה תוכנית שתיתן מענה לעסקים הקטנים ותתפור להם חליפה אישית, ולכן העדפנו להתמקד בהם", מוסיף בר־און.

אף שהיוזמה בהחלט לא פונה רק למסעדות טבעוניות וחברים, לאורי שביט ממסעדת מיס קפלן הטבעונית, שהשתתפה בפיילוט וקיבלה את התו, חשוב להסביר את ההקשר הרחב. "במסגרת היוזמה חסכנו במים ובחשמל: התקנו ברז מיוחד לשטיפת כלים, חלק מהנורות הוחלפו לנורות לד חסכוניות, צמצמנו את השימוש במכשירים אלקטרוניים. אנחנו גם משתמשים במינימום כלים חד פעמיים. הקוקטיילים לדוגמה לא מוגשים עם קשית, המפיות עשויות בד, אבל צריך לעשות את החיבור בין זיהום האוויר והחור באוזון לדוגמה ובין האוכל שמוגש במסעדות. תעשיית הבשר היא אחת המזהמות, וכבעלת עסק חשוב לי לשים את נושא איכות הסביבה גם על הצלחת".

ומה הרווח של הצרכן מהעניין? בעיקר אידיאולוגי. "לכל אחד מהעסקים יש נישה שבה הוא פורץ דרך מעבר לדרישות – זכאים אקולוגית, משק ברזילי אורגני, ננוצ'קה טבעונית", מסכם בר־און. "מדובר בתו איכות מצוין שמקרין על תשומת לב לחומרי הגלם, היגיינה במטבח וחשיבה חברתית".

המסעדות שיקבלו את התו הירוק:אוזריה,אורנה ואלה,באצ'ו,ביתא קפה – רמת אביב,ג'ספר בר,הבר קיימא,זכאים,לאביט – דיזנגוף,לאביט – ברזילי,מיס קפלן,מרסנד,משק ברזילי,נולה,ננוצ'קה,סואי סושי בר, ספסל,ליטל איטלי – פיקניק, פרלה,קוקבוק קפה,קפה לואיז – רמת החייל,תמרה יוגורט.

• המשרד להגנת הסביבה
• קיימות
• התו הירוק
• זיהום אוויר
• אורי שביט
• אקולוגיה
• טבעונות
• תל אביב: חדשות עירוניות
• תל אביב
• איכות הסביבה
• עירוני
• עיריית תל אביב
• מסעדות