Time Out תל אביב About

Time Outתל אביב הוא חלק מרשת Time Out Global — רשת מדיה בינלאומית הפועלת ב-360 ערים מרכזיות וב-60 מדינות ברחבי העולם. Time Out הוא אחד ממקורות התוכן המקיפים והאמינים ביותר בתחומי התרבות, הקולינריה, הבילוי ותיירות עירונית. התוכן, שמתעדכן 24/7, נכתב ונערך על ידי צוות עיתונאים מקצועי מקומי בישראל, בהתאם לסטנדרטים של Time Out העולמית.
טיים אאוט

בוז'י הרצוג

כתבות
אירועים
עסקאות
אכן, קרב במעלה הגבעה. עדן גולן, "הכוכב הבא" (צילום מסך: קשת 12)

מסתמן: ישראל תיענה לדרישה ותחליף את מילות השיר לאירוויזיון

מסתמן: ישראל תיענה לדרישה ותחליף את מילות השיר לאירוויזיון

אכן, קרב במעלה הגבעה. עדן גולן, "הכוכב הבא" (צילום מסך: קשת 12)
אכן, קרב במעלה הגבעה. עדן גולן, "הכוכב הבא" (צילום מסך: קשת 12)

הסאגה המגוחכת סביב השיר הישראלי נמשכת: בהתערבות נשיא המדינה (!) החליט תאגיד השידור לפנות אל יוצרי שני השירים שנבחרו ונפסלו על ידי הוועדה המפקחת של האירוויזיון בגלל "גוון פוליטי", ולבקש מהם לשנות את מילות השירים. השיר הנבחר ייחשף במשדר מיוחד בשבוע הבא

הסאגה המגוחכת של השיר הישראלי לאירוויזיון נמשכת: אחרי פסילתו של השיר שבחרה ועדת האירוויזיון של תאגיד השידור הציבורי, "גשם אוקטובר", נשלח בשקט בשקט השיר שהגיע למקום השני בהליך החשאי של הוועדה, "לרקוד לנצח", ונפסל אף הוא בסוף השבוע בגלל "גוון פוליטי".

על פי דיווח של רן בוקר ב-ynet, בתאגיד השידור הציבורי החליטו לשנות את מילות השירים או לשלוח שיר שלישי שאינו מרפרר לאירועי שבעה באוקטובר כלל, לאחר התערבותו של הנשיא בוז'י הרצוג (!) שפנה למועצת התאגיד (!) והציע לערוך התאמות שיאפשרו את השתתפות ישראל.

על הכל הוא מוכן לשתוק, אבל לא על זה. יצחק הרצוג (צילום: Getti Images)
על הכל הוא מוכן לשתוק, אבל לא על זה. יצחק הרצוג (צילום: Getti Images)

כזכור, עדן גולן נבחרה לייצג את ישראל בתחרות אחרי ניצחון משכנע בתחרות הריאליטי "הכוכב הבא לאירוויזיון", ונשלחה אל גוב האריות של הפופוליטיקה עם שיר קיטשי בעל מילים מתריסות במיוחד בקונטקסט אירופי, כולל המילים "Never Again" שמוצמדות בדרך כלל לשואת יהודי אירופה. השיר נפסל כצפוי, ולמרות שבתאגיד עשו קולות קשוחים והכריזו כי לא ישנו את מילות השיר, נשלח כאמור שיר נוסף שכתבו ינון יהל ומאי ספדיה ונפסל אף הוא מסיבות דומות.

הקליפ לשיר הנבחר לייצג את ישראל בשוודיה היה אמור להצטלם ביום חמישי שעבר, אך צילומיו בוטלו עד להכרעה בעיניינו. גורמים מאחורי הקלעים של המשלחת הישראלית לאירוויזיון העבירו ביקורת חריפה על וועדת הבחירה של השיר, שלדבריהם פגעה בסיכויה של גולן לייצג את ישראל ללא סערות פוליטיות נוספות ומיקדה בה תשומת לב שלילית.

כואב הלב עליה. עדן גולן (צילום: כאן 11/טוויטר/@kann)
כואב הלב עליה. עדן גולן (צילום: כאן 11/טוויטר/@kann)

מתאגיד השידור הציבורי כאן נמסר כי "למרות אי ההסכמה עם עמדת הוועדה המפקחת על האירוויזיון, שביקשה לפסול את שני השירים שהגישה ישראל לתחרות – בטיעון שהם 'נושאים אופי פוליטי', אימץ 'כאן' את עצת נשיא המדינה, יצחק הרצוג, שפנה למועצת התאגיד והציע לערוך את ההתאמות הנדרשות, שיאפשרו את ייצוג ישראל על בימת האירוויזיון. נשיא המדינה הדגיש כי דווקא בשעה ששונאינו מבקשים לדחוק ולהחרים את מדינת ישראל מעל כל בימה – על ישראל להשמיע קולה בגאון ובראש מורם ולהניף את דגלה בכל פורום עולמי ובמיוחד בשנה זו".

על פי תגובת התאגיד, וועדת הבחירה פנתה ליוצרי שני השירים שנבחרו, "October Rain" שנבחר במקום הראשון והשיר "Dance Forever" שהגיע למקום השני, וביקשה להתאים את הטקסטים מחדש, תוך שימור החופש האומנותי המלא. מתוך הטקסטים החדשים – ייבחרו בתאגיד את השיר שיישלח אל הוועדה המפקחת על האירוויזיון, כדי שזו תאשר את השתתפות ישראל בתחרות. ביום ראשון הבא, 10.3, ישודר בכאן 11 משדר מיוחד בו ייחשף השיר שישלח לאירוויזיון.

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

הסאגה המגוחכת סביב השיר הישראלי נמשכת: בהתערבות נשיא המדינה (!) החליט תאגיד השידור לפנות אל יוצרי שני השירים שנבחרו ונפסלו על...

מאתמערכת טיים אאוט3 במרץ 2024
כמה אהבה. ראש הממשלה לשעבר והנשיא הנכנס (צילום: רונן זבולון\גטי אימג'ס)

שריקות בוז לנשיא: כך הדליקה התקשורת את המחאה נגד הרצוג

שריקות בוז לנשיא: כך הדליקה התקשורת את המחאה נגד הרצוג

כמה אהבה. ראש הממשלה לשעבר והנשיא הנכנס (צילום: רונן זבולון\גטי אימג'ס)
כמה אהבה. ראש הממשלה לשעבר והנשיא הנכנס (צילום: רונן זבולון\גטי אימג'ס)

כשבתקשורת יזעקו היום על הפגיעה בממלכתיות בהפגנות מול השבעת הנשיא הרצוג, זכרו שהתקשורת עצמה רמסה אותה כשגוננה על כניסתו של אחד ממרעילי הדמוקרטיה אל משכן הנשיא. זו גם הזדמנות טובה להזכיר שהתקשורת, ולא דובר הנשיא, היא היצרנית המובילה של הזיהום הזה

1. היום, לראשונה בתולדות ישראל, יושבע וייכנס לתפקידו נשיא המדינה החדש לקולן של שריקות בוז וקריאות זועמות של מפגינים. יצחק הרצוג הרוויח את הקריאות הללו ביושר, וזהו כנראה אחד המקרים הבודדים שבהם שמו הרצוג והמילה "יושר" יכולים להופיע בסמוך זה לזה.

2. את הקדנציה שלו יפתח הנשיא ה-11 של מדינת ישראל כשנוי במחלוקת יותר מכל נשיא לפניו, מושפל ומבוזה, לאחר שמינה לתפקיד הדובר שלו את מי שהיה חלק אינטגרלי ואף מרכזי במערך ההסתה התקשורתי הרעיל של בנימין נתניהו. זו הפגנת אטימות כה מופרעת מצדו, יריקה כה בוטה בפרצופו של ציבור עצום שנאבק והפגין נגד מכונת השיסוי המפלצתית, שכמעט ואפשר להתחיל להאמין לתיאוריות הקונספירציה שקושרות את מינויו של הרצוג לחנינה עתידית של נתניהו. זה עדיף מבחינות רבות על האפשרות שהנשיא הטרי פשוט שם זין על מיליוני אזרחים בישראל.

במסגרת תופעת הביביזם אנשים כמו נאור יחיא, כמו אנשי מקצוע רבים אחרים, הרשו לעצמם להשחית את השיח ולהישחת בעצמם, לשקר ולהסית למען הבוס, ולספר אחרי הבחירות שהכל מותר בדרך לניצחון

3. בניגוד לטפשת התקשורתית שמייחסת את המאבק בשלטון נתניהו לאיזו מנטרת "רק לא ביבי" עמומה, המחאה הגדולה בתולדות ישראל נאבקה בביביזם כתופעה ולא באיש עצמו. ובמסגרת תופעת הביביזם אנשים כמו נאור יחיא, כמו אנשי מקצוע רבים אחרים, הרשו לעצמם להשחית את השיח ולהישחת בעצמם, לשקר ולהסית למען הבוס, ולספר אחרי הבחירות שהכל מותר בדרך לניצחון. זה לא רק ביבי. "אנשי מקצוע" מהסוג הזה פועלים בכל השדה הפוליטי ואף בתוך מערכות התקשורת והעיתונות. הם יכולים לקרוא לעצמם "אסטרטגים" או "יועצי תקשורת", אבל המקצוע שלהם הוא להתנער מאחריות.

4. ומה מוזר במינוי הזה? בסך הכל "איש מקצוע". העיתונאים שעבדו מולו מחבבים אותו, מעריכים אותו, אומרים שהוא אחלה "איש מקצוע". הנאום החריף של רינה מצליח, שאמור להדהד אל תוך טקס ההשבעה של הרצוג, לא הותיר עליהם רושם. בסדר, הוא היה חלק ממנגנון תעמולה משומן ורב עוצמה שהתיר את דמם של עיתונאים שביקרו את משטר נתניהו, אבל הוא עשה את זה כ"איש מקצוע". זה אמור לפטור אותו מאחריות לגישתם. יועצי תקשורת מכל קצוות הקשת הפוליטית – סליחה, "אנשי מקצוע" – הצטרפו אל העיתונאים במגננה וגלגולי עיניים נמרצים. מדהים שכל "אנשי המקצוע" האלה, הבקיאים והמבינים, לא מבינים שמחאת בלפור הייתה גם נגדם.

התקשורת לא שואלת שאלות, ולמה שתשאל. נתניהו והרצוג בבחירות 2015 (צילום: ג'ק גואז\גטי אימג'ס)
התקשורת לא שואלת שאלות, ולמה שתשאל. נתניהו והרצוג בבחירות 2015 (צילום: ג'ק גואז\גטי אימג'ס)

5. הנה משהו מוזר במינוי הזה: התפרסם שנאור יחיא ירוויח כדובר הנשיא כ-14 אלף שקל בחודש. מבלי לזלזל בשום סכום שמפרנס עובדים ומשפחות – במגזר הפרטי, עם הקרבה לנתניהו והניסיון כדוברו, הוא היה יכול להרוויח לפחות כפול. בנוסף, במישור המקצועי זה גם תפקיד אפרפר יחסית, הרחק מהאקשן של הליכוד, בלפור ולשכת רה"מ. מדוע הוא מתעקש עליו, לאור הנזק התדמיתי שנגרם לנשיא הנכנס? מדוע הוא מתנער מאחריות ואינו מתנצל על חלקו בהרעלת הדמוקרטיה? ובעצם, מדוע מתעקש על כך הנשיא הנכנס? על איזה עץ הם מטפסים כאן ובשביל מה?

6. אלה שאלות שהעיתונות המשודרת, ברובה, אינה שואלת. ולמה שתשאל? היא לא כאן בשביל לשאול שאלות. היא כאן כדי להחמיא ל"אנשי מקצוע", לקבל מהם הדלפות ולעשות יפה יפה קופי-פייסט מהווטסאפ אל כותרות המהדורה. העיתונאים ויועצי התקשורת שיצאו להגנתו של נאור יחיא הם חלק מאותה ביוספרה של ריקבון-שלטון-עיתון. אי אפשר לצפות מהם להבין את זה יותר משאפשר לצפות מזבובים להתבאס מצחנת הזבל. הם מגוננים על יחיא באינסטינקט מקצועי חייתי. הוא אחד משלהם.

את המחאה נגד הנשיא ה-11 תדלקה במידה רבה התקשורת. הניסיונות לסלף את הנרטיב ולהציג את יחיא כקורבן של רדיפה מקרתיסטית צלחו כמעט בכל האולפנים, והשקר הזה הדליק את המחאה

7. אם את מחאת בלפור הדליקה המשטרה בניסיונות הדיכוי המגוחכים שלה, את המחאה נגד הנשיא ה-11 תדלקה במידה רבה התקשורת. הניסיונות לסלף את הנרטיב ולהציג את יחיא כקורבן של רדיפה מקרתיסטית צלחו כמעט בכל האולפנים, והשקר הזה הדליק את המחאה. יחיא עצמו אינו מעניין איש, ואם היה מתמנה לדובר של חברה גדולה במשק או גוף ציבורי כלשהו איש לא היה מזועזע. אבל בבית הנשיא? לב הממלכתיות? איש מהוגי השאשא-שאשא-פקה-פקה-נה-נה-נה-נה? אתם בוודאי מתלוצצים.

8. כשבתקשורת יג'זדרו היום על הפגיעה בממלכתיות ויסבירו שהמוחים הגזימו עם ההפרעה לטקס ההשבעה, זכרו שהתקשורת עצמה היא זו שרמסה את הממלכתיות כשנזעקה ברובה לגונן על כניסתו של אחד ממרעילי הדמוקרטיה ויצרני הזיהום הבולטים בשיח הציבורי אל משכן הנשיא. זו הזדמנות טובה להזכיר שהתקשורת, ולא נאור יחיא, היא היצרנית המובילה של הזיהום הרעיל הזה. תחי מדינת ישראל.

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

כשבתקשורת יזעקו היום על הפגיעה בממלכתיות בהפגנות מול השבעת הנשיא הרצוג, זכרו שהתקשורת עצמה רמסה אותה כשגוננה על כניסתו של אחד...

מאתירון טן ברינק7 ביולי 2021
דיוויד בואי Vs. השמאל

דיוויד בואי Vs. השמאל

דיוויד בואי Vs. השמאל

אסור להשוות

דיוויד בואי Vs. השמאל
דיוויד בואי Vs. השמאל

דיוויד בואי Vs. השמאל

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

אסור להשוות

מאתלילך ברנע לשם13 בינואר 2016
בוז'י הרצוג. מתוך הסרט "הרצוג"

בוז'י הרצוג הוא לא פרנק אנדרווד

בוז'י הרצוג הוא לא פרנק אנדרווד

אני לא מכיר את הרצוג כדי לדעת איך הוא מתנהל בעניינים שלא קשורים לעבודה, אבל בסרט הוא הפגין את מה שנתניהו לא הביע לאורך כל שנותיו בציבוריות הישראלית - אנושיות

בוז'י הרצוג. מתוך הסרט "הרצוג"
בוז'י הרצוג. מתוך הסרט "הרצוג"

לפני כמה שבועות חזרתי לצפות בסדרה הדנית ״בורגן״, בערך בעת סיום המשא ומתן להרכבת הממשלה החדשה. היא נחמדה (הסדרה, לא הממשלה) ומעייפת (כי צריך לצפות עם כתוביות), אבל לוח שידורי הקיץ העגמומי לא משאיר ברירה אמיתית, אלא לחזור ולהשלים פערים – גם כאלה של שנתיים בלבד, אם לספור מסיום הסדרה. מה שיפה ב״בורגן״ לעומת העולם של ״בית הקלפים״ הוא הפנטזיה – הראשונה כל כך אוטופית שאפשר לבכות מקנאה; השנייה היא מה שאנחנו חושבים שקורה במציאות.

מרבית המבקרים של ״הרצוג״ – סרטה של ענת גורן המוקרן בערוץ 10 ועוסק בימים האחרונים בקמפיין של יצחק הרצוג בבחירות 2015 – אולי צפו ב״בורגן״ אבל חשבו שיקבלו ״בית הקלפים״, עם התנהגות פרנק אנדרוודית של איש שלועס, דורס וגורס את מתחריו בקור רוח, ושאסטרטגיה מתוכננת היטב מובילה את כל מהלכיו. בפועל הם קיבלו מועמד שהודה מיד לאחר הבחירות שהלך לישון לפני תום ספירת הקולות.

אני מעדיף מישהו כמוני – שהולך לישון כשהוא מותש ולא נרדם במשרד או על הספה בפוזת האדם העסוק. בירגיטה ניבורג־כריסטיאנסן, ראשת הממשלה ב״בורגן״, חוזרת לישון בבית, מכינה ארוחות בוקר לפעמים, וכשיש בעיות עם הבן שלה בבית הספר היא הולכת לשם בעצמה. אמנם אני לא מכיר מספיק את הרצוג כדי לדעת איך הוא מתנהל בעניינים שלא קשורים לעבודה, אבל בסרט הוא הפגין את מה שבנימין נתניהו לא הצליח להביע לאורך כל שנותיו בציבוריות הישראלית – אנושיות. "משפחת המלוכה" בראשותו של נתניהו היא בסך הכל פוסטר שמורכב מאשליות אמריקניזציה עקומות.

בהרצוג לעומת זאת אין שום דבר מלכותי, גם אין בו שום דבר מרשים במבט ראשון. הוא, ובכן, רגיל כזה. נראה שכל הזמן מרחפת מעליו עננה של התקף חרדה שעומד להתפרץ, ודאי ברגעים שהוא קולט שההתנהלות סביבו שלומיאלית. האם הייתי רוצה אותו כראש ממשלה? אולי. במקום נתניהו? בטוח! האם הוא מתאים לתפקיד? כבר לא נדע, כי הוא יותר ניבורג־כריסטיאנסן מאשר אנדרווד, ופה לא סקנדינביה. אבל אפשר להתנחם בכך שביבי רק חושב שהוא חי ב"בית הקלפים", ובשלב מסוים החיים עצמם ידפקו לו מהלך פרנק אנדרוודי.

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

אני לא מכיר את הרצוג כדי לדעת איך הוא מתנהל בעניינים שלא קשורים לעבודה, אבל בסרט הוא הפגין את מה שנתניהו...

מאתאלכס פולונסקי28 במאי 2015
צילום: איליה מלניקוב

משפט אומלל: על ההערות הסקסיסטיות כלפי איילת שקד

משפט אומלל: על ההערות הסקסיסטיות כלפי איילת שקד

גברים נפוחים מחשיבות עצמית נוהגים להשתאות מול נשים אמביציוזיות ולהגיב אליהן באופן שוביניסטי, כי כשאפשרות כזאת קיימת, היא קלה יותר מביקורת עניינית

צילום: איליה מלניקוב
צילום: איליה מלניקוב

"בשישי בבוקר שקד נראתה בבריכה, אך לאכזבת הנופשים האחרים הקפידה להישאר בבגדים". זהו משפט אחד שחתם ידיעה ב"ידיעות אחרונות" על בילוי סוף שבוע של חברת הכנסת ושרת המשפטים המיועדת איילת שקד. בימים האחרונים נזרקו אינספור הערות מיזוגניות הנוגעות למראה החיצוני (הלוהט למדי, נו) שלה, כאילו יש בו כדי להפחית מיכולותיה, או לחלופין לממש אותן טוב יותר בעזרתו בתפקידים אחרים,ייצוגיים לכאורה.

גברים נפוחים מחשיבות עצמית נוהגים להשתאות מול נשים אמביציוזיות ולהגיב אליהן באופן שוביניסטי, כי כשאפשרות כזאת קיימת היא קלה יותר מביקורת עניינית. במקום לתקוף את האג'נדה הלאומנית ששקד תקדם באמצעות האמביציה שלה, הם משתמשים במראה שלה כדי להפוך אותה ללא רלוונטית לתפקיד, כאילו אזלה כל תחמושת פולמוסית אחרת, כגון חוסר ניסיון בתפקיד בכיר, היעדר הבנה מוכחת בתחום המשפטים וביקורת בלתי פוסקת שמתחה על בית המשפט העליון.

ברגעים מסוימים נקטלה שקד לא רק בגלל המראה החיצוני שלה אלא מעצם היותה אישה, בלי קשר לשאלה אם תמונות שלה יכולות לקשט קיר במוסך או לא. הרי מה הטעם לתת לנשים להתאמץ בניסיון לנפץ את תקרת הזכוכית אם אפשר לרסק אותה ישר על הראש שלהן? הגישה הזאת לא נחסכת גם מגברים – כאלה שנתפסים כחלשים ונטולי כריזמה בגלל המראה העדין שלהם (יצחק הרצוג) או כחתיכים נטולי תוכן (יאיר לפיד). גם אם כל זה נכון, מדובר בטיעון שיורד נמוך מדי ומעיד יותר על המבקר מאשר על מושא הביקורת.

הערות סקסיסטיות נאמרות על ידי גברים בעמדות השפעה וכמעט לא זוכות לגינוי מגברים אחרים, וזה סימן שעוד מוקדם לחגוג את ניצחון הפמיניזם. היעד הוא שוויון לא רק ברמה הפרקטית, אלא גם ברמה התודעתית. אפשר לדבר ולכתוב ללא הרף על מיתוגים, גישות ואידיאולוגיות ביחס לנשים, אבל חובת ההוכחה היא לא רק במתן ההזדמנות, אלא גם ביכולת לאפשר את מימושה באופן חף מביקורת תלושה. איילת שקד יכולה להיות מטרה כל כך קלה עבור מתנגדיה, לו רק יכוונו לנקודות הנכונות. המראה, הגוף או המגדר שלה הם ממש לא כאלה.

רוצים לקבל את ״טיים אאוט״ למייל? הירשמו לניוזלטר שלנו

גברים נפוחים מחשיבות עצמית נוהגים להשתאות מול נשים אמביציוזיות ולהגיב אליהן באופן שוביניסטי, כי כשאפשרות כזאת קיימת, היא קלה יותר מביקורת...

מאתאלכס פולונסקי13 במאי 2015
ראו עוד
popup-image

רוצה לקבל גיליון טרי של TimeOut עד הבית ב-9.90 ש"ח בלבד?

(במקום 19.90 ש"ח)
כן, אני רוצה!